你收到一張50蚊假錢就當自己損失左100?
唉,無腦 15元 一定是在1~無限之內的;P 44 ...
係發現假錢前,
交易一切正常,
即係15蚊成本賣(50 - 29)蚊
即係有6蚊收入
最後直至發現50蚊係假既
佢要還返50蚊比人,
即係意味住交易時個50蚊換50蚊
其實佢係以50蚊換左買個個人既0蚊
所以虧損左$50 - 文易所得的6$
=$44 我見好多人唔明所以詳細再打一次
當小米原身有總值$X
青年人買左佢對鞋:- $15
=X - 15
之後年青人比左50蚊假錢佢:+$0
=X - 15 +0
=X - 15
然後佢用50蚊假錢換左街坊真既50蚊:- $0 +$50
=X - 15 - 0 +50
=X +35
之後佢再拎29蚊真錢還比年青人:- $29
=X +35 - 29
=X +6
最後,小米要還返50蚊真錢還街坊:- $50
=X +6 - 50
=X - 44
列條總式出黎即如下:
X - 15(鞋成本)+0(收到青年的假錢)- 0(拎假錢去街坊到換)+50(從街坊換到真錢)- 29(找回真錢給青年)- 50(還回真錢街坊)
=X - 44
換句說話講,即係小米收到青年的50蚊假錢後再街坊換到50蚊真錢,最後再比返50蚊假錢街坊
最終即係小米就如無收過錢一樣白白虧損左15(鞋成本)+29(找回給青年的真錢)
X +0(收到青年的假錢)-0(拎假錢去街坊到換)+50(從街坊換到真錢)- 50(還回真錢街坊)-29(找回真錢給青年)-15(鞋成本)
=X +0 - 44
所以,虧損$44就係咁黎的
如果仲係有問題唔係好明既可以睇埋落去,其實仔細D留意下,
你會發現,如果小米從年青人收到既50蚊係真錢既話
條式就會變成如下:
X - 15(鞋成本)+50(收到青年的真錢)- 50(拎真錢去街坊到換)+50(從街坊換到真錢)-29(找回真錢給青年)
=X +6
我地集中睇下收到50蚊真錢拎去換同50蚊假錢拎去換既部分
假錢:+0(收到青年的假錢)- 0(拎假錢去街坊到換)+50(換到真錢)
=50(得到的是從街坊找回來的真錢)
真錢:+50(收真錢)- 50(拎真錢去街坊到換)+50(換到真錢)
=50(得到的是從街坊找回來的真錢)
見唔見到?無論青年付的係真錢定假錢
經過從商台換錢後,那時最後得到的都係50蚊真錢
因此無論青年付的係真錢定假錢,小米本應既收益都係:
50(從街坊找回來的真錢)- 15(鞋子成本)- 29(找回真錢給青年)
=6
唯一分別就係當青年付的係假錢時,小米最後要還返50蚊真錢比街坊
6 - 50(還回真錢給街坊)
=-44
比較多人計錯既-94 ,其實主要都係搞錯係一部分,
以為收到50蚊假錢就係無任何收入+0 ,
而忽略左用50蚊假錢(0)去商台換50蚊真錢(50)其實係有50蚊真錢既收入,
變左
X - 15(鞋成本)+0(收到青年假的50蚊)- 29(找回給青年的真錢)- 50(還給商店50蚊真錢)
=X - 94
所以就計錯左虧損94蚊出黎而計唔到44蚊
我見呢個問題有咁多爭議,希望我既解答對位既疑惑有幫助
回覆2# wlkw98765 的帖子
不是這樣算的成本15 賣21
他拿假的50來買先別看換錢那句廢話
(你拿50塊跟她換錢，後來又拿50給她，把假的拿回來，表示根本沒換到錢)
你找29塊錢出去=-29
然後鞋子也給那個人那鞋子的成本15元=-15
-29+(-15)=-44 虧了44元+
然後身上還有1個假的50元XD
回覆351# 獵斯的帖子
你也算錯你也挺無腦阿 沒有一定答案耶!:smilies30: 50? 94~~~ 94 我計到-44 44元
