著數優惠交流網 » 環球趣聞 » 一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說明你的不適合玩股票

JOEQ.KWONG 發表於 2011-4-21 03:39

真係亂來呀,出題者連三年級既水平都冇,你仲要出一條咁既題.......可惡!!:smilies41:

Duckxd 發表於 2011-4-22 11:37

94?

WingLam 發表於 2011-4-22 14:13

94?

popo.ap 發表於 2011-4-23 03:14

回覆 1# young 的帖子

我也是算94阿...
哪裡44元?
神經

pupss40224 發表於 2011-4-23 16:28

144嗎

Ccm.Debbie 發表於 2011-4-23 19:16

44
因為:Let年輕人係A
店舖係B
街坊係C
A俾B$50
B俾C$50
C俾B$50
B俾A$29
B掙$6
B俾C$50
50-6=44
所以B虧了44 元

twinklestar1012 發表於 2011-4-24 08:40

65????

小羊.顏 發表於 2011-4-24 09:14

94?

111111111 發表於 2011-4-27 23:38

44

zoe10 發表於 2011-4-29 04:54

我說樓主才不適合玩股票呢

計算鞋店在這次交易損失了多少,
應該是計算一下鞋店在這次交易中共付出了多少吧?!

鞋店在這次交易付出了:

鞋子成本$15
找給年輕人的$29
還了街坊的$50

一共是$15+$29+$50 =$94

總結,鞋店共虧了$94
但獲得假鈔1張

當然,如樓主會用假鈔使用,就只虧了$44
我說樓主才不適合玩股票呢:smilies40:

YiuLun 發表於 2011-4-29 22:51

計算
1)成本:-15
2)收錢加換真錢:+50
3)找錢:-29
4)比番真錢人:-50
->結果:-44
最後係無假錢喺手，除非個人比番佢。
P.S.第一次計我都計到$94…

[[i] 本帖最後由 YiuLun 於 2011-4-29 22:58 編輯 [/i]]

裕彥 發表於 2011-4-30 19:42

正解

整個交易過程，童鞋店完全沒付錢..
店家是幫年輕人跟別人換錢---->店家拿到的是真鈔
後來，店家又給街坊50元..---->-50
街坊獲利：50-29-15-50=-44
-------------------------------------------------
94元的算法則是：
是店家拿自己的錢出來--->店家擁有無數零錢
街坊獲利：0-29-15-50=-94
問題就出在
1.這29元並不是店家的支出
2.店家實質上是有賺錢的，因為它擁有的是真鈔（-15+21）
所以這種想法的列式應為：0-（15+21）-50=-44
-------------------------------------------------
至於73的人
15+(29)+29=73
但那(29)本來就不屬於他的
所以是多加的
不信？
變成實際操作的話
(0,15,50)--->(0,65,0)--->(29+15,65-29-15,0)=(44,21,0)
因為後來又支出50
--->(44,21-50,50)=(44,-29,50)
而店家損失的錢就會是，擁有財產的變化量：(-29)-(15)=-44

根本在玩文字遊戲
題目不好懂...
其他的算法就真的是其他因素沒考慮到

澤南.張 發表於 2011-5-15 22:26

好易姐-_-
鞋店主人由頭到尾只拎左1張真既50$還比街坊~
假錢,,50(假$)-21(真$)=29(真$) 對鞋21蚊 找29蚊比男人 (即係鞋主先袋左21$,)
之後又要拎50蚊比街坊(即係蝕左29蚊)
+埋蝕左1對鞋15$<--成本黎
加加埋埋,15+29=44$

Edward.Fung 發表於 2011-5-21 15:20

100?

查看完整版本: 一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說明你的不適合玩股票