應該是94元... 我錯了...是44元沒錯
因為50快本來就不是老闆自己的
等於是向別人借來的,但是後來又還人家了
50元這個數字是擾亂視聽
所以他真正損失的只有
鞋子(15)+給騙子(29)=44元
自己算錯還表大大真抱歉...
是麻==
成本15元找給年輕人29元你拿到21元
環給街坊50元所以50-21=29 你多賠29元
29+15(成本價)=44元 應該是損失44元吧 店家收到假的50元並沒有損失
就像是有人平白送你假錢你也不會有損失(除非你拿真錢跟他換)
店家損失的部分就是鞋的成本(15)和找出去的錢(29)=44
試想少年賺的錢就是店家損失的(街坊沒損失)
只有50元假錢怎麼可能賺超過50
回覆1# young 的帖子
65 能算到44元的已經很有生意頭腦了~~但是要賺錢還差一點!!要小心...做生意不就是投資與報酬嗎
今天鞋子可以帶給你6元的利潤，你白白把利潤送給人家你認為你只損失15元成本??
你開鞋店也需要請員工、付房租、繳水電、被課稅。那6元正是為此存在的
換個角度想:假設如果你家有一只百年的傳家花瓶，市價有100萬元，他在百年前做花瓶時成本如果是現值的1000元
有一個人打破你花瓶你會說你只損失1000元嗎????還損失了100萬哩?
或是說今天你買一台市價50萬但是成本30萬的車，你在試車時把車撞爛了....
老闆會要你陪50萬還是30萬
其實應該除了44元的成本(鞋子15找錢29)外，應該可以給你帶來的"6元利潤"也算在你的損失中
所以是損失50元
騙子拿價值50元的50假鈔騙走你價值50元的商品(鞋子21找錢29)，沒理由用50元商品換來的假鈔會縮水成44元?? 94? 44 應該是說街坊等於沒有損失
因此看顧客賺到了多少的東西就代表店家損失多少
沒花錢就拿到了一雙鞋+29元但站在投資者的角度看
我認為那雙鞋子應該要以21塊計價=所以我覺得是50元而不是44 係94囉唔該== 44? 賺六元
因為他五十元可以再找出去的，賠錢是不可能的。何況真實社會假五十元在世面上流通大約二億多左右 我想是44没错，因为如果我们把问题前后调换，就是：
跟邻居换了50元..........
就变成：
我跟邻居换50元，所以双方都没损失，
找回钱给客人29元，
所以21元我赚来的。
最后我发现客人给我的是假钞，
所以我亏了29元，
而我赚来的21元里，只有15元才是我的成本，
所以货物里，我亏了15元。
结论是：
29元+15元=44元!!!!
各位看看有没有出错~ ９４?!
