天匯跳層政府只肯改備考
實質只有33層的豪宅天匯「升呢」出現88樓一事，引起市民關注。發展局局長林鄭月娥昨回應指，法例上政府不能因樓層編號問題否決圖則；局方擬向土地建設諮詢委員會轄下小組提出修改作業備考建議，避免日後樓層號碼出現混亂，讓發展商自律遵守。不過，不少立法會議員質疑政府監管不力，指備考並無任何法律約束力，無法阻止同類情況再次出現。[b]稱政府無權否決圖則[/b]
[img=林鄭月娥（圖）只表示會修改無約束力的作業備考。]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20091105/large/05la5p5a.jpg[/img]
立法會昨日就樓宇樓層編號一事進行辯論。林鄭月娥回應立法會議員涂謹申質詢時表示，近期公眾關注西半山干德道天匯，除刪除了一般被認為不吉利數字，即4、13、14、24等層數編號，跳升的樓層分別備有「亦稱XX樓」的樓層編號，這種安排十分罕見；但現行法例無權因此而拒絕批出圖則。由於主稱和「亦稱」樓層編號安排均是從下層至上層、由小至大，做法與過往例子相差不遠，因此無需建議發展商修改。
她續指，若樓層編號太過不依常規，過於複雜化，則有可能影響政府提供緊急服務的效率。為免日後事件重演，屋宇署決定檢討並修訂現行的《認可人士、註冊結構工程師及註冊岩土工程師作業備考》，要求樓層資料與大廈公契相同；運輸及房屋局亦會與地產建設商會商討樓花售賣指引，要求發展商在售樓基本資料中列明樓層資料。
[b]「叫商家自律就夠？」[/b]
民主黨議員涂謹申不滿解釋，認為政府管束不力，「係咪叫商家自律就足夠？」公民黨梁家傑亦質疑政府只發出無約束力的建議，處理過於粗疏。林鄭月娥則強調，過往經驗顯示，雖然備考無約束力，但業界仍會遵守。
from:[url]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091105&sec_id=4104&art_id=13387612[/url]
頁:
[1]
