正生會被廉署抄家陳兆焯：正面對艱難時刻
本周三剛舉行記者會解釋賬目問題的基督教正生會，不足兩日後突然被廉政公署調查。廉署昨日兵分多路，到正生書院校址、學生宿舍、正生會創辦人林希聖及正生書院校長陳兆焯的寓所等地點搜查，帶走大批文件。據悉，今次行動與正生會賬目有關。林希聖形容正生被「抄家」，陳兆焯則說：「正生正面對艱難時刻。」該院校董會今日將舉行會議，討論正生賬目問題。據了解，廉署早於傳媒指控正生賬目不清前已接獲消息，懷疑正生賬目可能涉及貪污問題，決定主動出擊。廉署專責調查公營機構貪污案的執行處B組人員昨兵分多路，到正生會包括位於芝麻灣的正生書院、長洲正生宿舍及餐廳、林希聖寓所等多個地點搜查，帶走大批文件作初步了解；廉署首要工作是核查正生賬目有否出現問題，暫未拘捕任何人。廉署發言人表示，不會評論個別個案。廉署一批調查員昨午4時許抵達長洲，一干人等攜帶多個紙皮箱，直接到由正生開辦、位於長洲海傍街的餐廳搜查，但無撿獲任何物件，逗留約一小時後離開。有長洲街坊稱，廉署人員接着到正生長洲宿舍搜查。
昨晚約8時，本報記者目擊廉署人員分兩批離開，其中部份人乘新渡輪船隻返回中環，其餘則攜着多個空紙皮箱乘搭向政府租用、俗稱「工程船」的船隻，朝芝麻灣方向離開，估計是前往接載在芝麻灣調查的其他廉署人員。林希聖昨晚接受本報查詢時證實，廉署人員曾到其寓所搜查，翻查了一些文件，他語帶無奈地說：「求仁得仁，正生被抄家。」但他不願進一步透露廉署調查的詳情。正生書院校長陳兆焯則簡單地回應本報稱：「正生正面對艱難時刻，多謝傳媒關心。」有關廉署上門搜查的事件，已交由律師處理，他不便評論。據悉，廉署人員也曾到陳的九龍塘寓所搜查。
身兼正生書院校董會成員的恒生商學院校長崔康常昨晚接受本報查詢時表示，剛接獲陳兆焯通知廉署曾上門搜查，但他懷疑只是有人因某些目的向廉署作貪污舉報，「以前我都見過唔少呢類真實個案，真相當然有待事實證明。」崔康常指出，正生一直協助年輕人改過自新，不少導師均是由退休教師等人義務出任，校長陳兆焯的薪金也較一般低很多，「學校係無私奉獻，真心教導學生，大家有目共睹。」他相信林希聖及陳兆焯是清白的，「希望社會人士睇到真相，謠言止於智者，真金不怕洪爐火。」正生書院校董會今日會舉行會議，討論該校賬目問題。有周刊早前報道稱，屬於慈善機構的正生會用巨額善款到內地投資，開設農業公司及旅遊公司，業務包括經營娛樂場所，又被質疑賬目不清。昨日另有報道指，正生早前向政府申請梅窩南約區中學舊址作正生書院永久校址時，曾向政府提交財政賬目，但政府查核時發現有1,200萬元去向不明，正生解釋這筆是慈善款項。禁毒處發言人昨拒絕評論報道。
正生書院本周三召開記者會公開賬目，表示書院自98年成立以來，學校總收入接近1.28億元，學費及住宿收入逾8,300萬元，佔總收入65%；校方又強調在福建武夷山經營的旅遊公司，與娛樂場所無關。不過，正生會賬目仍存在不少疑團，包括至今仍未交代07年的賬目。本報翻查正生會過去10年的核數報告，發現該會偶有遲交報告，例如在02年才向公司註冊處提交99年的報告，00年才交出94及95年的報告。
14/06/2009
政府在梅窩召開諮詢大會，大批居民反對正生書院遷入區內南約區中學舊址，林希聖及陳兆焯帶同約30名學生出席，多名學生當場落淚15/06/2009輿論支持正生學生，特首曾蔭權呼籲社會包容、接納正生學生16/06/2009鄉議局通過成立專責小組研究正生書院遷址計劃，主席劉皇發說新界有不少其他地方適合正生21/06/2009政府支持正生遷梅窩，鄉議局卻提出其他選址，正生校方堅持梅窩是最佳地點13/08/2009《壹週刊》報道正生會投資內地，並涉及色情場所，
19/08 /2009
正生會交代營運狀況，林希聖承認在福建武夷山作公司註冊時「一時粗疏」，借用娛樂場所地址登記，又強調正生書院入不敷支20/08/2009林希聖表示考慮把正生會與正生書院的賬目分開；正生書院又決定暫停收生，因人數已超額昨日廉署搜查正生會、正生書院及林希聖寓所，林希聖表示形同抄家
被擺上枱 社工不滿林希聖
正生書院一直沒有隱瞞學生申領綜援支付學費，但近日忽然被翻舊賬。社會福利署新任署長聶德權昨與記者茶敍時表示，綜援制度一直是根據申請人的經濟狀況作審批，正生書院的綜援受助學員當中，約八成是月入15,000元以下的家庭。工會昨發表聲明強調，社署批核綜援時，與正生書院絕無「默契」，不滿同事被正生會創辦人林希聖「擺上枱」。正生書院約八成學生，近百人申領綜援支持逾10,000元的學費。林希聖前日接受訪問時表示，不是所有申領綜援學生的家庭都有經濟困難，又指審批上正生與社署存在「默契」，若沒這些「變相資助」，正生不能容納全部社署批來的學生。不過，華員會社會工作主任職系分會主席梁建雄昨指出，社署感化主任轉介的過程中，戒毒人士大多需要親自向有關戒毒機構提出申請，法理上並不存在「大部份個案是由法庭強制判入正生」，及社署早與正生有默契要替該些學生支付學費。他認為，有經濟能力的家庭有責任負擔子女開支，若社工教導這些家庭申請綜援等於誤導。該會對林希聖「默契」之說感憤怒及遺憾。社署發言人則回應稱，社署職員審批有關申請時，會約見申請人及其家屬，了解學員的家庭狀況。根據紀錄，八成申領綜援的正生學生，家庭月入低於15,000元。其餘兩成獲批綜援交學費個案，則因學員面對不同境況，如家庭關係欠佳而未能得到足夠的家人支援。梁建雄又指出，根據正生書院的私校牌照，兩個課室每次只能同時容納30人上課，現時收生約120人，顯示正生嚴重超收學生，有學生曾向社工反映，入讀正生兩至三個月以來，也未有被安排進入班房上課。他建議屬下會員及同工，將來要慎重處理有關轉介，以免被人指控傷害服務受眾的利益。
拆局腹背受敵 遷校問題遇波折
兩個月前，正生孩子被梅窩居民怒罵吸毒仔、吸毒妹，孩子們紛紛落淚，正生書院贏盡輿論支持，大大增加遷入南約區中學舊址的勝算。誰料兩個月後，先後爆出賬目不清晰等負面消息，令政府在遷校問題開始持保留態度。正生會前日再「出招」，表示會暫停收生向政府「施壓」。但昨日廉署突然到正生「抄家」，勢令遷校問題再遇波折。最受影響的，相信是一班正生孩子。劉皇發支持查明事實
有熟悉正生會運作的人士指出，正生書院現正腹背受敵，與正生爭奪南約區中學舊校舍的團體最少有四個，當中有辦學團體，也有鄉事勢力。另一社福界人士稱，正生會在福音戒毒界內也沒有朋友，「正生會戒毒加教育呢種模式，如果得到政府採納，對其他傳統戒毒村日後嘅資源分配，都會有好大影響。」對於正生被查，一直協調正生遷校問題的鄉議局主席劉皇發昨表示支持。他認為正生學生以綜援交學費，「嗰啲都係公帑」，因此賬目應該更加清晰。他強調無論是梅窩居民以致全港市民也想查明事實，「大家都唔想自己睇錯。」不過，熟識正生會的人士則對廉署的介入不以為然。他認為該會的行政或有粗疏，但一切只為能真正協助戒毒青年，「如果一早受政府資助，樣樣跟到足，唔係自負盈虧，靠自己去闖，未必有今日嘅成果。」
頁:
[1]
