首宗包攬訴訟兩人判囚 官斥盧蔚恩罔顧公義
港首宗「包攬訴訟」刑事案件昨日審結，案中索償代理張藹冰（39歲）及律師盧蔚恩（40歲）串謀以「不成功不收費」作招徠，替一名母親代車禍中殘障的兒子索取賠償，成功追討350萬元賠償，從中瓜分86萬元。兩人早前罪成，暫委法官黃崇厚昨斥責兩人做法有違公眾利益，更嚴厲批評盧身為律師，以專業知識取巧利用施法程序牟利，罔顧公義，行為嚴重，判處兩名被告分別即時入獄16個月及15個月。記者梁康然報道
昨日約有40多名身穿印有「六善堂」佛堂黃衣的張藹冰朋友到場，表示支持張藹冰。另外盧蔚恩亦有30多名同事及朋友到庭表示支持被告。辯方律師求情指，張藹冰為人孝順、樂於助人，又指她所觸犯事項是大眾接受的行為，僅是無心之失，希望法官考慮她無案底，又無獲得任何利益，作出輕判。
官重申法例未過時
而盧蔚恩代表律師求情稱，慮的律師生涯將會因本案畫上句號，更指本港有關「串謀強行干預訴訟」是古老法例，英國早已廢除，以現今社會發展，有關法例不合時宜，同類刑事案件發生日期為1897年4月，反映案件罕見，認為法官無必要作出阻嚇性重判。希望法官考慮盧無案底，逾20封求情書均形容盧是一個正面的好人，盼判處非監禁刑罰。
暫委法官黃崇厚在判刑時表示，重申有關「包攬訴訟」的法例並非過時。他指張藹冰在案中並非為伸張公義而提出訴訟，而是有目的的圖利行為。他又進一步批評盧蔚恩，指盧利用張在法律上的無知，協助張進行訴訟，再利用專業知識收取部分賠償金額，當作服務費，形式盧的行為有違公眾對法庭及律師的信任，有違公眾對律師的期望。最後判處兩人分別監禁16個月及15個月。
從350萬中取86萬
本案發生在01年，兩名被告游說女子黃少英，為車禍受傷的兒子楊駿傑提出訴訟索償。盧向黃表示不收費用，但要求收取索償金額25%作為服務費。有關索償最後庭外和解，受害人獲得350萬元賠償，盧因而得到86萬元。至06年，黃始知訴訟有問題，向他人詢問事件而揭發案件。
頁:
[1]
