海南遇難者家屬，斥旅社誤導將追究
上月29日，港人盧志德及朱天佐於海南島石梅灣海灘溺斃。兩名死者家屬昨日聲討東瀛遊旅行社、涉事的石梅灣艾美度假酒店及當地政府機關，表明已尋求法律意見追究責任。家屬直斥旅行社宣傳時指酒店有「私人沙灘」，但出事後酒店卻推說是「公家沙灘」，有誤導消費者之嫌，要求海南省政府正視問題。朱天佐胞姊Catherine表示，酒店派發的地圖上標明沙灘是「酒店沙灘」，並提供沙灘椅、身設備予住客使用，卻欠缺救生員及救生裝備，如同設陷阱害人。但出事後卻表示沙灘「並不屬於該酒店，而國內所有沙灘均屬政府所有」。
盧志德的太太伍女士表示，沒想過丈夫「短短一趟公幹旅程，會遇上亡命意外」，並認為酒店及旅行社責無旁貸。她指東瀛遊的宣傳單張標明酒店有「私人沙灘」是與事實不符，令團友被誤導而引致意外發生。慘劇發生後，旅行社已把宣傳物品上的「私人沙灘」字眼刪掉。兩名死者的家屬表示徵詢法律意見後，會向酒店及旅行社追討責任。
東瀛遊旅行社董事禤國全表示，該沙灘只供酒店旅客使用，街外人不得入內游泳，所以當初把該處界定為「私人沙灘」。但經了解後，由於內地的土地買賣後，本質上仍屬國家所有，故對「私人」定義的認知會有不同，故把具爭議的字眼抽起，免再有爭拗。禤強調，導遊及領隊事前已提醒團友該沙灘沒有救生員，建議各人不要下水。
大律師陸偉雄表示，如宣傳單張聲稱提供的服務與事實不符，便屬「破壞合約精神」，消費者可向發放單張者追討賠償。
兩名死者生前於香港電腦商會任職，原定公幹返港後會升職，惟美好前途現已幻滅。該會副主席陳偉航表示，資方已向兩個涉事家庭各發放10萬元慰問金，而旅遊保險亦會作賠償，至於能否獲得勞工保險賠償，則要等待公正行完成調查報告才知曉。大律師陸偉雄表示，若死者所購的保障條款涵蓋公幹時的自由活動時間，便有機會獲得勞工保險賠償，但該類保險費用亦相對較高。
頁:
[1]
