一哥一聲擺平，議員質疑與政府交易
警隊在警務處長鄧竟成作出承諾後最終不遊行，但立法會議員質疑政府與鄧竟成是否有內部交易，又指社會感到持槍警隊是「一級公務員」，文職公務員淪為「三級公務員」。此外，警務督察協會昨日向政府文職職系的公務員道歉，認同不應將警員和政府文職員工的薪酬作比較。警務督察協會早前在報章刊登聲明、前日發出一封給香港市民的信，均將警隊和政府文職人員的薪金作比較，指警長時薪較文書主任少，惹來文職人員不滿。警務督察協會主席廖潔明昨向政府文職人員公開道歉，又稱他們在撰寫信件時，會內有人提出刪去有關內容，但最終因忙亂沒有刪掉。文書職系公務員總會會長梁籌庭接受道歉，稱這樣可向他的會員交代。
立法會公務員及資助機構員工事務委員會昨召開會議，決定下月7日會就是次薪酬調查和職系架構檢討召開特別會議，讓員方代表可出席發表意見。
民主黨張文光稱，鄧竟成作出爭取落實職系架構檢討的承諾，與公務員事務局長俞宗怡和其他高官近日的說法無異，難以理解何以鄧竟成一出聲便可擺平警方遊行，他質疑﹕「政府是否寫了包單給『一哥』？有否內部交易？令到一哥一講完，警隊就信到十足，但你（俞宗怡）和其他政府部門講極都無人信呢？」他又稱﹕「今次事件令人擔心公務員有三等級，第一級是持槍警員，第二級是紀律部隊人員，第三級是文職職系員工。」
俞宗怡回應時說﹕「多謝張議員的觀察。」她沒有回應為何自己未能擺平警方，只強調「完全沒有內部或外部交易」。她又承諾，9、10月會就警隊要求的「獨立薪酬架構」提供意見，之後再交由特首會同行政會議決定。公務員事務局發言人其後補充，會就諮詢期間收到的員方回應，向行會表達局方的意見。
頁:
[1]
