假波報告 球員大變臉否認打假波 只是「薪金低 提不起勁」
香港甲組足球隊屯門普高已完成有關上月31日，與愉園對賽期間涉嫌有球員打假波的內部調查報告。已送交香港足球總會的調查報告，詳列多名本地、國援球員及球會管理層的口供，各球員均指未有人接觸他們參與打假波，賽後曾提出質疑的球員更一致改口，推說打假波只屬推測。據了解，廉政公署將跟進調查事件。賽後在網誌率先炮轟國援隊友放軟手腳，掀起是次涉嫌打假波事件的普高前鋒張天德，接受球會調查作證時，態度明顯跟原來憤憤不平的作風有出入。報告引述他批評四名國援隊友表現，說不定是「錢作怪」，意思是薪金偏低提不起勁比賽，與網誌影射有球員打假波的內容大相逕庭。四名國援反咬
比賽期間向場邊大叫「出聲呀，幾多球呀？換我出場呀！」的中場球員周偉明，以及賽後分別在網誌表達「明眼人一睇就知（場波）係咩一回事！」的中場球員梁志立及後備守門員蕭亮等三位本地球員，回應球會調查的言論也轉了口風，指當初意見是個人推測、無任何確實證據。四名國援球員作供時也反咬張天德，守門員周展宏更批評：「我完場前被罰紅牌，是張天德導致而成的。」屯門普高總監任煒雄在調查總結中，指未有任何證據顯示打假波的指控成立，會配合足總及執法機關作進一步調查行動。球隊今日將與淦源進行護級生死戰，該會將於中午在屯門及元朗安排專車，接載120名球迷到旺角場打氣。
廉署搜集資料
足總指正研究調查報告，現階段不宜作評論。據了解，廉署不會依賴普高的調查報告，將就事件自行搜集資料，包括翻看當日比賽錄影帶、接觸涉及的球員等。但熟悉有關法律的人士指出，若要刑事跟進，廉署除要證明有球員未盡全力外，還要涉及收受利益。一般來說，若球隊老闆對有球員收錢打假波不知情，有關球員已違反防止賄賂條例；若老闆串謀一起打假波，則可能涉及串謀欺詐。但投注本地球賽並非合法，故不能控告串謀打假波者欺騙投注者，法律上欺詐參與非法活動的人士，不構成違法。
普高部份球員的前言後語
球員：前鋒張天德賽後即時反應：率先在網誌炮轟國援球員放軟手腳，引發打假波爭議-調查供詞節錄-•有被傳媒擺上枱拿來炒作的感覺•有關「$作怪」是指國援是否薪金偏低而提不起勁比賽之意球員：中場周偉明賽後即時反應：比賽期間曾在球場大叫：「要幾多球呀？換我出場呀﹗」-調查供詞節錄-•咆哮是針對場上所有人•不知為何這次忍不住情緒失控球員：隊長兼中場梁志立賽後即時反應：撰寫網誌表明：「明眼人一睇就都知係咩一回事。」-調查供詞節錄-•網誌內容是感到憤怒的一種情緒表達•有關評論純粹個人推測球員：後備守門員蕭亮賽後即時反應：撰寫網誌，形容該場比賽混賬及黑暗-調查供詞節錄-•純粹是個人想法，並無任何確實證據資料來源：屯門普高呈交足總的內部調查報告
罪歸一人張天德為公義反變過街老鼠
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090410/large/10la4p11n.jpg[/img]
踢爆懷疑有球員打假波的張天德。資料圖片
本着公義踢爆懷疑有球員打假波的屯門普高前鋒張天德，未知是否對來自隊友及輿論壓力感到難堪，過去幾日銷聲匿迹，即使球會也未能聯絡上他，復被隊友反指是球場上未盡全力的罪人。原本捍衞公平競技的他，一剎那間變成千夫所指的過街老鼠。張天德當初在網誌提出有隊友涉嫌打假波後，承認事件惹來意料之外的反響。屯門普高指本月6日後一直未能聯絡上他，他的手提電話也一直轉駁至留言信箱，即使本地隊友改變立場，以及國援隊友提出反指控，他也未有意願作出回應，表現反如一個畏罪潛逃的罪人。有其他球隊管理層替他抱不平，「將責任推晒喺某個球員身上，仲邊有球員願意為佢哋踢波。」屯門普高總監任煒雄昨直言，希望張天德在今午對淦源的護級生死戰現身球場撐場，擔當球隊精神領袖。至於球隊今日正選出場陣容，將由隊員間相互投票決定。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090410/large/10la4p13n.jpg[/img]
屯門普高上月31日與愉園的對賽涉嫌有球員打假波。資料圖片
[url]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090410&art_id=12623637[/url]
頁:
[1]
