違反協議遭終止合作 補習天王被英皇教育追千萬
英皇教育跟曾任教英文科的「補習天王」范卡諾（K.Oten ）互控毀約。英皇教育指范違反導師守則及合作協議，一個月五度發出警告信後仍不理，除擅自出版模擬試題書籍，又跟網站合作提供網上授課，英皇只有終止合作關係；但范離職後隨即過檔，令英皇教育蒙受損失。昨在高等法院興訟，向范追討逾1,000萬元巨額賠償。被告范卡諾則反駁英皇教育偽造文件，否認簽署過合作協議，更指英皇毀約在先，提出反申索。被指違反導師守則，被告辯稱是獲得校方批准，對於派發學生的筆記內容帶辱罵字眼，包括「茂利」及「臭寸」等字眼，被告解釋具有教育意義，是日常生活用語。校方五次發警告信
代表原告的資深大律師鮑永年指出，補習是一門利潤豐厚生意，要吸引學生報讀，關鍵在於導師的知名度及歡迎度，故補習學校會投放資源，為新加盟導師作宣傳及推廣。被告加入英皇教育，於02年3月跟原告簽訂協議，為期三年，並以拆賬形式，現場授課可分得學生總學費的47%為酬金，視像授課則僅分40%；另規定離職後一年內，不得在任何補習社任教。原告指，經過大力催谷宣傳，加上被告擁有的魅力，被告的學生由原先每月平均僅250名，逐漸飆升至05至06年高峯期每月平均逾7,000名。原告續指，03年7月跟被告簽訂新合作協議，合作為期五年。但被告於05年9月起多番違反導師守則及筆記須知，包括未經批准在雜誌賣廣告，刊登「全港最多ABC K.Oten 英文科平均成績真正稱王」等（見附表）。原告於05年10至11月間，五次發出警告信，但被告沒有書面回覆。原告更發現被告違反協議，跟tom.com 合作提供網上授課，又擅自出版模擬試題書籍，遂於06年4月24日終止雙方合作協議。但被告離開英皇教育後，10多日後即加盟現代教育。
范指協議文件偽造
原告指合作協議較原定提早26個月終止，逾1,000名學生要求退款，損失共達1,600萬元。原告為減低損失，安排學生轉班，並聘請「補習天后」黃敏芝取代被告，經計算後，現追討逾1,000萬元。針對被告辯稱沒有簽署過03年合作協議，指文件是偽造，原告聘請筆跡專家，與會計紀綠文件上被告的簽名作比較，認為協議文件的簽名屬被告。原告更指，按該會計紀錄，被告有簽署領取酬金，用來購買波子名牌車、手錶及結婚。而被告另向英皇教育追討，於離開前06年3月至4月一個多月的利潤265萬元，則已獲判勝訴。案件編號：HCA900、945/06
英皇教育指控范卡諾違反導師守則及合作協議概要
1.未獲批准在雜誌賣廣告2.未經授權複製考評局的考試評核模擬答案，並派發給學生3.未向校方呈交筆記樣本及課程大綱作批核4.課堂筆記內容帶有辱罵性，包括「茂利」及「臭寸」等字眼5.擅自實行報名令牌制度，引致報名程序混亂及學生投訴6.擅自跟tom.com 合作提供網上授課7.擅自出版會考及高級程度會考模擬試題書籍，並在便利店出售8.擅自取學生個人資料資料來源：原告開案陳詞
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090226/large/26la8p4new.jpg[/img]
有英文科「補習天王」之稱的范卡諾（右）遭英皇教育指違反導師守則及合作協議。黃賢創攝
[url]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090226&art_id=12370367[/url]
頁:
[1]
