身家50萬拒還政府10萬 賴債大學生激增三倍
欠債還錢本是天經地義，但有近萬名向政府貸款的大學生卻原來是「惡債仔」，賴死不還錢，拖欠總額1.39億元，05至08年間拖數學生激增三倍至1,400人。有人更拖數長達七年，最離譜個案的大學生身家達50萬元，仍不肯償還拖欠政府的10萬元，被學生資助辦事處追數時還要惡人先告狀，向特首辦及教育局投訴。記者：梁美寶立法會教育事務委員會昨日討論免大專生入息貸款借貸者欠債情況。根據學資處向立法會呈交文件，00年至08年12月底，在免入息審查貸款計劃中應還款金額應為34.67億元，但政府實際收回的款項為33.23億，累積虧損1.44億；且近年拖欠貸款長達四至五年的個案及金額均大幅飆升，由04/05年的4,914宗，升至07/08年的10,990宗，金額由3,500萬飆升至1.39億。
最長個案拖數七年
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090210/large/10la4p11new.jpg[/img]
陳維安籲未能還款的貸款人與學資處安排債務重組。
學資處又發現，近年貸款人拖欠還款三年或以上比率也急劇增加，由05/06年的355宗，激增至07/08年度的1,411宗，其中拖欠貸款最久的個案長達七年，有關貸款連利息高達14萬元。消息指，不少拖欠還款者均為惡債仔，均無特別經濟原因只是故意拒絕還款，其中一名本科畢業生透過免入息審查貸款計劃借了10萬元，但畢業後一直不肯還款，每次還款期將至時，該生即致電學資處申請延遲還款，拖延多次後，學資處再次向該生追討還款時，該惡債仔即惡人先告狀，向教育局及特首辦投訴被學資處滋擾。其後，該惡債仔進修專上課程，並再希望透過免入息審查計劃貸款，惟學資處指他舊債未清，要求對方找擔保人，對方遂呈銀行信件指自己擁有50萬資產。處方在此情況下揭露此事，該惡債仔才終肯還款。據了解，另有多宗拖欠貸款個案，均屬故意不還款，包括有人一方面以信用卡大肆揮霍，購買名牌衣服等，當學資處追討欠債時，則以粗口回應及拒絕理會。
追數組將增加60人
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090210/large/A06_01_a.gif[/img]
學資處指，因涉及個人私隱等問題，政府不能如私人機構或在稅務中追債。但為免繼續縱容惡債仔，學資處已增加50、60名追數組人員，其中三分二人手負責協助有關債仔作債務重組，三分一則負責把有關個案轉交律政處。消息人士指，部份人士因債務問題需申請破產，學資處始發現有關債仔所欠學資處數目，只屬其債務中的一小部份，他們主要因無力償還其他「街數」才申請破產。立法會議員梁美芬在會上指，非所有欠債大學生都值得協助，據她所知，有些學生以政府貸款炒[img]http://hk.apple.nextmedia.com/new_hkfont/16px/black/FBCF.gif[/img]股票，最終無力還貸款，她希望政府有機制可防止學生濫用貸款。
長期拖欠政府貸款的累積個案
《拖欠三至四年》05/06學年：35506/07學年：845（+138%）07/08學年：1,411（+67%）《拖欠四至五年》05/06學年：4406/07學年：149（+238%）07/08學年：620（+316%）資料來源：學資處
議員促改資助批核方式
大學畢業生拖欠政府貸款日趨嚴重，多名立法會議員批評當局批出助學金及低息貸款，計算批核的程式過時，以致學生未能獲得應有資助，建議改為高息的免入息和免資產審查的貸款。議員通過要求當局撤銷額外利率1.5厘的風險調整系數，並在學生畢業後才開始計算利息。
高息貸款借用即計息
教育界議員張文光昨在立法會上指出，學資處現在是依照20年前所定程式，批核是否作批出免償還助學金和低息貸款，已經脫節，「同學生家庭開支脫節，只係計屋企有冇人長期病患，學生用電腦、屋企供樓就冇計。」只有6%和8%申請者獲批助學金和低息貸款，令免入息和免資產審查的高息貸款成了借貸主流。高息貸款一經借用，便開始計息，而非如低息貸款般待學生畢業後才計息，也要額外收取1.5厘風險調整系數。自由黨議員張宇人動議取消這1.5厘，獲出席議員支持；但教育局副局長陳維安指出，這額外利率是用來抵銷拖欠金額，以免納稅人有損失。面對金融風暴，陳維安表示，畢業後未能找到工作的畢業生，可與學資處商討債務重組，當局會盡量批准，去年有2,700宗申請，70%獲批。學資處監督李榮稱，學生如家庭經濟有突變，也可申請將高息貸款轉為低息或助學金。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090210/large/10la4p10new.jpg[/img]
張文光批評學資處計算資助的方案過時。
[url]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090210&art_id=12186131[/url]
頁:
[1]
