富通否認派電盈股份「中間人」或涉及利益應受查
電訊盈科私有化風波越演越烈，有富通經紀稱，早前獲上司分派一手電盈股份作為花紅。前身為盈科保險的富通保險發言人指，一向沒有向員工派發電盈股份作為花紅的制度，正了解事件。有熟悉相關法例的人士認為，若非以公司名義派發股份，該上司的行徑更耐人尋味，而且牽涉的法律問題更複雜。盈科前經理責李澤楷
有富通保險經紀向傳媒稱，農曆年前大批同事獲上司贈送一手電盈股份，作為年尾花紅，他們意會「受人錢財，替人消災」，因此簽署授權書交給上司，投票支持電盈私有化。但富通保險昨日否認有向員工派電盈股份作花紅的制度。有熟悉相關法例人士指出，若非以公司名義，那該上司為何派出股份、是否作為「中間人」等，就顯得耐人尋味。有關經紀沒有因為收受股份而影響其業務工作，因此未必觸犯《防止賄賂條例》；但若有人扮演中間人派發股份，其有否收受利益、背後牽涉的人與電盈有何關係等，就值得執法部門跟進，「若果係咁，焦點就唔係收股份嘅經紀，而係派股份嘅上司同佢背後嘅人。」自稱曾任職盈科保險高層業務經理的岑先生，昨在港台節目《千禧年代》批評前老闆李澤楷，「小小超可能喺外國長大，灌輸咗雷曼思想，唔係以做生意方法做生意，而係以財技，我相信佢入主邊間公司，都會令間公司冇得做。」他又稱，前盈科保險主席袁天凡曾向高層推銷電盈股票，指會創新高，怎知他們一買就跌，令公司上下怨聲載道。電訊盈科發言人拒絕回應，只說：「香港仲係言論自由嘅」。證監會昨繼續調查事件。有「股壇長毛」之稱的獨立股評人David Webb 日前爆料，指電盈股東名冊不尋常，數以百計人士突然在私有化表決前，申報持有一手電盈股份，有關人士全為富通保險經紀，並簽署授權書，投票支持電盈私有化，若私有化建議通過，每名經紀可獲一手約值4,500元的電盈股票。
電盈復牌跌收4.05元
保監會發言人表示，保險從業員一旦刑事罪成，保險代理登記委員會有權處分，最嚴重是吊銷牌照。電盈昨日復牌，由於私有化最終能否落實存在不明朗因素，股價應聲下滑，低見4.01元，收報4.05元，跌2.88%或0.12元。證券商高盛昨為電盈「護航」稱：「儘管連續劇（私有化）障礙有所增加，但不足以令整個局面轉差」，該行指出，證監仍進行調查，相信或會令電盈小股東感到不安而沽售電盈股票，令電盈股價較每股4.5元的私有化作價有輕微折讓，但以風險回報計算，不一定代表有負面影響。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090207/large/07la3p1.jpg[/img]
十多名電盈小股東成立大聯盟，發起遊行等連串示威行動，要求當局徹查電盈私有化事件。 韋志滿攝
[url]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090207&art_id=12176954[/url]
頁:
[1]
