派”消費券”?在新預算案中市民如何才能自求多福?
(轉貼自:[url]http://opinion.atnext.com/viewthread.php?tid=64776&extra=page%3D1[/url])市民如何才能自求多福?爭取你的權益,坐言起行,齊齊電郵去:[email]budget@fstb.gov.hk[/email],勿讓財爺扮唔知,看看他是否假資詢?
(1) 現今,有稅交是有福的人了,使乜你退稅咁贛居!有良知的政府應救助失業但又不屑申領綜援的良民才顯正義.我尚有工作,剛交了稅,很知足自滿!自認是有福的人了!使乜你退稅咁贛居!退稅是錦上添花幫有能力的人,而非雪中送炭去幫無助力的人!政府退稅只算是分贓太虛偽了!政府早前向部份強積金戶口注入的6,000元更贛居,得個等字還是眼白白看著強積金在金融海嘯中被迫冤枉貶值!月前校友會遇一師姊,曾納稅幾十年,幾年前被楊敏德裁員,至今失業,退稅幫不了這群曾納稅幾十年的好市民!
(2)很多人都把去年的退稅儲蓄起來不用,或有否用來聽蕭弱猿講蠱炒蕭弱猿d變靚D 之類的神仙股?用血肉長城築建香港成“造市莊家的世界溶金中心”金融糖衣毒品專售中心?所以,只有派消費券才能真正刺激消費市道.政府只大搞基建只會幫了地產商d地皮儲備land bank更值錢將來d樓賣更貴,地產商更發財!大搞基建只幫了小許建築工人有工開!但香港大多是工商界失業工人點轉行去擔泥築路?要全面最公平紓緩民困,香港政府應學澳門台灣派”消費券”給身份證有3粒星的所有巿民.因為派消費券給每個巿民“最公平”!人人有,好過去年“綜援”出雙糧”,等同鼓勵多些巿民去新登記申領綜援.其實,綜援客既已拿到既有的援助又何須再出雙糧?好似賞勵申領綜援分花紅咁!香港政府也不用直接資助那些所謂的“食物銀行”(因香港政府控制不了他們如何有效率運用公帑).香港政府派的”消費券”可以限制只可用在超市/街市/士多來買糧食,便可避免浪費公帑來隊酒.
(3 )為紓緩小業主和租客的壓力,所有“自住物業”,2009/2010年全年應豁免收差餉地租.而出租住宅,商廈既然有租收有入息又何須政府免收差餉咁贛居?回歸已十幾年了,也收了地租已十幾年了,夠多了,應從今以後取消收地租令到全香港所有地段的業主一視同仁咁公平.
(4)應加煙酒稅.既然煙酒傷身=傷市民健康=長期潛在加重政府將來對醫療的負擔!所以政府應加煙酒稅而非減紅酒稅!應加煙酒稅去迫巿民少飲酒,更減少飲酒駕車害人!應大加煙酒稅去迫青少年巿民減小去K場狂隊酒狂吸煙.
(5)千萬勿實踐抽“膠袋稅”咁擾民!抽“膠袋稅”真可達至環保?應先要弄清楚什麼是有效率真環保.抽"超市購物用的膠袋稅"將是一個極之擾民的敗政!推動的官僚和支持的將會在歷史紀錄中成為糊塗歷史罪人!
政府應鼓勵生產及採用可以自行分解的膠袋,而懲罰灠用不可以自行分解的廢物.而超市購物用的膠袋其實是可以自行分解的,所以無需抽膠袋稅.政府反而應向不可以自行分解的廢物抽環保稅才合邏輯,所以政府應"抽發泡膠盒稅,發泡膠杯稅,抽紅酒瓶稅,白酒瓶稅,啤酒瓶稅,豉油瓶稅,車太稅,電池稅,手機電池稅,電腦稅,電視螢幕稅........."你何曾見酒商回收酒瓶回法國再用?去年政府敬畏酒商而大減酒稅來鼓勵市民多飲酒多傷肝,減酒稅引誘駕車人飲酒,若新抽酒瓶稅,對酒徒都只係濕濕碎!
頁:
[1]
