渣打首次遭證監譴責對基金客大細超 願賠償拒認錯
證監會昨日首次公開譴責本港銀行，指渣打銀行（香港）對買賣兩基金公司互惠基金的投資客戶「大細超」，未能確保投資者得到公平對待。渣打雖願為受影響客戶作付款安排，但拒絕承認在事件上出錯。 記者：李嘉麟今次譴責事件，源於金管局對渣打在01年5月至03年9月期間分銷互惠基金的調查，金管局去年1月10日將調查結果轉介證監會作進一步行動。
有客戶獲提供即日定價
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090107/large/07bf1pajpg.jpg[/img]
渣打被指對基金客戶「大細超」，未能確保投資者得到公平對待。
事緣渣打給予客戶Stone Castle 優待，在投資於ACM 及景達兩家基金公司發行的24隻基金時，讓Stone Castle 取得相關基金即日定價，從而買賣基金，但其他客戶只獲提供翌日定價，未獲通知或沒有獲得即日定價安排。證監會認為，個別投資者可優先取得定價，可被濫用，令這些客戶可以較佳價格，比其他客戶更早進行交易，損害其他客戶利益。渣打與證監會已達成協議，向01年5月4日至03年9月9日期間，投資有關基金但未獲同等對待的合資格客戶付款，每人獲付0.1至12739美元另加利息，總額合共約32萬美元（約249.6萬港元）另加利息，涉及約1260名客戶。證監會法規執行部執行董事施衛民在新聞稿指出，公平對待客戶是該會《操守準則》訂明的一項重要責任，就是不可因優待某客戶，而犧牲其他客戶的利益。渣打同意達成協議，顯示對這重要責任的承擔，對渣打、客戶及監管機構都是適當的解決方法。渣打發言人回應本報查詢時稱，該行定期進行內部調查，今次事件亦是該行主動向金管局匯報，而向金管局匯報屬常規內部調查一部份，並非認為事件特殊。雖然該行同意向其他客戶作付款安排，但否認本身曾經犯錯。發言人稱，投資者在得到基金定價的時間上雖存在差異，但並無違反基金銷售章程。至於為何個別客戶能享有優惠，發言人解釋是服務水平不同，該行亦無人需要為事件負責。
預早獲知價格有利投資
一名基金業人士指出，由於計算基金價格需時，大部份基金公司有專門隊伍計算，一般投資者只能獲上個交易日的定價，投資者能越早獲知基金定價越著數，有助作出投資決定。他說：「雖然渣打唔認有錯，其實向其他客戶畀錢，同賠償無乜分別。」
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090107/large/07bf2pzoka.jpg[/img]
韋奕禮任行政總裁的證監會昨公開譴責渣打。 資料圖片
from [url]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090107&art_id=12058463[/url]
頁:
[1]
