著數優惠交流網's Archiver

heung_jason 發表於 2008-11-24 09:28

胡氏父子合和二期演義印證香港社會真的變了

(明報)11月24日星期一05:05
【明報專訊】延宕超過20年的合和中心二期(前稱Mega Tower,下稱「合和二期」),由於發展商大幅度削減計劃規模,順應地區人士的關注和保育人士的訴求,相信可得到各方面開綠燈,令計劃終於很有機會上馬。此事取得重大進展,意義超越了合和集團大展鴻圖,或是提供4000個建造業職位以紓解失業壓力,而是顯示公民力量取得實質成果。一貫被認為唯利是圖的發展商,體認了發展商與公衆的利益可以調和,發展與保育也可取得平衡,締造雙贏甚至多贏。這意義重大,說明香港社會真的變了。

破解合和二期困結

林鄭月娥  推手恰當

合和二期的修訂規劃,削減樓面面積和地積比率,幅度之大,有點出乎意料之外。發展局長林鄭月娥在立法會  交代此事時,說「咁多年來,未見過發展商把一個已經核准的計劃,主動提出如此大幅度的縮減」。林鄭月娥說過去大半年與合和商討此事,只提過一個具體建議,就是希望「盡量不破壞山脊線,市民會更加接受和歡迎」。其實「希望」合和二期降低高度,正正抓住了關鍵,因為高度降低了,而又不能出現屏風效應,合和二期整體規劃自然要相應縮水。當合和集團察納雅言,來箇順水推舟,以不破壞山脊線為規劃主軸,一切自是豁然開朗。林鄭月娥這個推手,恰到好處。

不過,無論林鄭月娥如何舌燦蓮花,最終還需合和集團因應時勢、順應潮流,才可以取得進展。更深層的意義則是公民力量透過體制,首次「迫使」私人發展商「讓步」。年前紅灣半島  事件,發展商基於輿情,放棄拆卸重建,但是當時公民力量未循體制阻截,發展商已知難而退;合和二期的進展,是發展商與公民力量交鋒多次的結果。

整件事涉及一段白頭宮女話當年式的「合和集團兩代合和二期演義」,其間演進,說明了香港社會在變化,合和集團在變化。合和集團這次身段大調整,揭開了香港社會力量互動的新一頁。

胡應湘建設理念超前

政情認知未與時俱進

合和二期,是合和集團主席胡應湘的「baby」。他在灣仔長大,鍾情灣仔,他的地產發展項目,始自灣仔,先後建成合和中心和胡忠大廈,其中合和中心,在上世紀80年代一段時間,不僅是香港、也是亞洲最高的建築物,其頂樓的旋轉餐廳,曾經是觀光景點,港人和旅客爭相到此一遊,盛載着豐富的集體回憶。

由於合和中心的成功,胡應湘由1985年開始着手籌備Mega Tower。1994年,合和得到城規會批准興建一幢93層高物業,由於當時市道暢旺,到2004年才完成收購地盤上私人物業,然後合和申請改圖則,改為兩幢61層物業,被城規會以有礙景觀和通風為由否決。

上世紀90年代中,公民社會在港還處起步,本土認同和保育意識還剛冒起,當時合和錯過動工機會。到2004年再提出來,客觀環境已有很大變化,公民力量壯大,透過政黨等組織在體制內起作用,左右施政。以往發展商鮮有面對公衆,只是躲在政府後面,讓政府替他們清除障礙。現在時移世易,政府訂策施政,遭到政黨和公民力量挑戰,經常自顧不暇,甚或自身難保。合和二期計劃這些年來所遇到阻力,政府無法化解,就是最好說明。

胡應湘在工程和發展的超前理念,早獲肯定。包括約30年前興建合和中心,是一例;港英政府決定發展赤鱲角機場之前,胡應湘已提出利用坪洲興建新機場,也是一例;他第一個到內地投資基建、公路設施,關於伶仃洋大橋和港珠澳大橋  ,他是倡導者,同屬另一例。相對於建設理念之先進,胡應湘的政治取態,甚為保守。他多次批評民主派  ,認為民主派在搞「暴民政治」,4年前曾揚言外號「長毛  」的梁國雄  若當選立法會議員,他會離開香港(選舉有結果後他收回相關言論),充分說明胡應湘對本港政治發展的認知,未能與時俱進,遠遠落後於現實形勢。

胡應湘這般取態,加上囿於江湖地位,放不下身段,相信是過去幾年合和二期舉步維艱的原因。「政治困蛟龍」,是胡應湘的寫照。

認清時勢解政治枷鎖

胡文新為老父圓夢想

胡文新現年36歲,合和二期開始籌劃之時,他只是10來歲的青澀少年,這次由他出面,主持大局,與政府商討,大幅度縮減規模,全力和全面推動工程上馬。接下來,胡文新還要通過區議會  、交通安排使居民放心等考驗。然而,從連日輿情看來,合和二期獲開綠燈放行機會很大,不過最終會否大功告成,還看他如何與公衆互動。

縱使胡文新促成合和二期上馬,使得父親的這個「baby」有望呱呱墮地,並不代表他的成就超過胡應湘(當然,看到兒子的表現,胡應湘會老懷大慰),胡文新還要努力證明自己的能力。但是他無歷史包袱,以大刀闊斧決斷爭取主動。在合和二期上,胡文新確實勝過形格勢禁的父親胡應湘;此外,目前所見一衆富豪第二代,有胡文新的頓悟者,也不多見。

殖民地年代,官商過從甚密,商家享盡政治免費午餐。隨着社會逐漸開放,由政府掩護牟取利益的日子已經漸行漸遠。例如,近期就雷曼迷債事件,政府和銀行家聯手也擋不住立法會引用權力及特權條例調查,涉事銀行家逐個到立法會答詢的場面,將會出現。政治保護傘逐漸失靈、失效,往後必然更為突顯。商家如何自保,已經擺在他們的面前。

胡文新為合和二期解開困局,歸根究柢只有一條:就是求財之餘,也懂得審時度勢,敢於面對,深諳趨吉避凶之道,最終繞過障礙,一圓公司的投資大計。

發展局長林鄭月娥在本報今日刊出的專訪中指出,過去香港有不少發展計劃拖延多年,如今合和二期得到解決,正可起一個示範作用,故她正構思在政府成立辦公室,設立專員專職協調保育與發展,跟發展商磋商為公眾接受的發展計劃。

我們認同這構思方向。香港需要推動就業,但政府開支最多只佔本地生產總值兩成,其餘八成都要靠私人投資。過去香港多個公私營合作項目均被指官商勾結,林太這個新構思也許會引來同樣的憂慮,但香港的發展不能因噎廢食,只要將保育的標準清晰列出,確保發展不會犧牲保育,甚至引入廉署代表作監察,問題是可以解決的。(http://www.GetJetso.com - 著數網提供最新著數優惠情報,股市討論,潮流時尚美容討論拍賣及易物服務)

頁: [1]