著數優惠交流網's Archiver

mikicrazy 發表於 2008-11-14 09:30

查雷曼事件 或召前線員工 銀行界憂反轉銀行

查雷曼事件 或召前線員工由下而上 銀行界憂反轉銀行
  

立法會通過引用《立法會(權力及特權)條例》徹查雷曼事件後,將盡快在日內擬定傳召證人次序。雖然不少黨派建議先查政府及監管機構,再查銀行高層代表,但專業議會的梁美芬力排眾議,建議由銀行前線銷售人員及負責培訓他們的銀行代表查起,以便盡快掌握是否有違規銷售情況。銀行界人士擔心,若立法會傳召銀行前線員工作證,可能會「反轉銀行」,影響銀行日常運作。記者:許偉賢、莫劍弦

立法會調查雷曼迷債事件小組委員會主席、工程界議員何鍾泰今天與副主席黃宜弘及立法會秘書處職員會面,商討委員會的工作安排。稍後會向委員會成員諮詢傳召證人次序,預料調查時間將長達一年,不排除有需要時要在周末加班開會。

主席允聆訊盡量公開

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20081114/small/14la5p4newn.jpg[/img]

立法會雷曼調查小組主席何鍾泰承諾,會盡量公開會議,並盡量將所有文件向全體委員發送。區民傑攝

何鍾泰承諾,除非涉及敏感的商業資料及影響公眾利益,否則會盡量舉行公開而非閉門會議,又盡量將所有文件向全體委員發送。泛民主派日前稱,擔心委員會正、副主席獨覽機密文件,不讓其他成員過目。泛民主派議員日前已開列傳召證人名單,建議以由上而下調查方式,即先傳召政府官員、監管機構,之後才傳召銀行高層人士,希望可以減少對銀行運作,以及對雷曼苦主賠償進度的影響。不過,曾帶同雷曼苦主到銀行請願的委員會成員梁美芬卻持不同意見,她建議先由銀行前線員工入手,有需要時傳召現役或已離職的員工作證,了解他們的銷售手法是否出現問題;其後則傳召銀行界負責培訓銷售人員的代表,查證前線員工是否受到銀行壓力或誤導情況下違規銷售。她指不少雷曼個案都在銷售層面出現問題;若由此方向開始徹查,有助加快了解事情真相。

民建聯建議收窄範圍

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20081114/small/14la5p5new.jpg[/img]

議員梁美芬建議由銀行前線銷售人員開始查起,令銀行界憂慮會「反轉銀行」。

不過,有銀行界人士憂慮,若立法會傳召名單包括銀行前線員工,可能直接影響銀行運作,「有十幾間銀行,間間情況唔同,甚至分行同分行情況都可以唔同,立法會要傳召幾多人?咁同反轉間銀行有乜分別?」民建聯陳鑑林也認為要收窄調查範圍,建議只聚焦徹查相關雷曼事件的個案,以免調查範圍太闊而拖慢進度,但傳召的先後次序有待委員會商討。公民黨黨魁余若薇則指調查內容應包括當局規管問題、零售銀行的推銷手法。

你的回應
立法會通過引用特權法調查雷曼事件,部份讀者在《蘋果》網頁留言如下:葉劉淑儀果然眾人皆醒佢獨醉!按照她的說法……之前立法會都不應該調查SARS 、短樁等事件,因會內醫學及建築界專才亦不多!她身為立法會的一分子,竟然質疑同僚能力,特別是直選部份,更不了解小組委員會的作用,多可悲!──MM_TaiPo雙輸係絕對有可能出現,仲要連無辜納稅人都要陪輸……──hippofant用特權法調查又唔係等於一定有得賠……美國國會久不久就有聽證會,其實都係同而家查雷曼類似的性質。──chpyeung如果我們的銀行在民粹主義的壓力下屈服,短期的結果是盈利大減,撥備大增,當此金融海嘯席捲之時,必定加速香港經濟的沉淪!──田夫我睇完個投票結果真係好失望。我覺得班議員為了選票,可以做到不分是非黑白,亂投贊成議案。──HK citizen

 
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20081114/small/14la5p6.jpg[/img]

雷曼投資者曾到多間銀行抗議,並要求徹查事件。資料圖片
(http://www.GetJetso.com - 著數網提供最新著數優惠情報,股市討論,潮流時尚美容討論拍賣及易物服務)

頁: [1]