收押陳水扁 台灣司法面對新挑戰
蘋論：收押陳水扁 台灣司法面對新挑戰當陳水扁高舉戴著手銬的雙手呼喊「政治迫害、司法冤獄、台灣加油」時，台灣檢察機構已創下申請收押前總統的歷史。但是，聰明的律師陳水扁，抓住上車時被撞到的意外，要求驗傷，令收押的聆訊一度中斷。可以說，收押陳水扁只是台灣檢察官、法官面對新挑戰的開始，那怕法庭最終裁定陳水扁貪污、洗錢罪名成立。在被收押前夕，陳水扁舉行記者會說：「等（被收押）這一天很久了。」的確，很多人都等這一天很久了，只是感受各有不同。自2006年被檢察官認定涉嫌貪污國務機要費後，陳水扁為打贏這場官司，將總統的職能、資深律師的手腕、自導自演的台灣獨立建國殉道者角色發揮得淋漓盡致。為了爭取民進黨高層支持，陳水扁可以承諾交出黨務、政務大權，再輕易地毀諾；為了爭取社會的同情，他可以低姿態承認「做了法律不許可的事」，再把責任推給妻子；為了爭取綠營的支持，他可以將自己被傳訊、羈押說成是大陸海協會會長陳雲林訪台的條件；為了扮演殉道者的角色，他可以說自己是國共兩黨的「頭號戰犯」、願意獨自揹上十字架、願意去坐巴士的監獄。這一幕幕，真的令人百味雜陳。是的，作為被告，在法庭作出終審判決前，陳水扁是清白的，他有權為自己辯護；是的，作為民主社會的一員，陳水扁有言論的自由，可以藉傳媒發表個人政見。但是，作為一名曾任台灣總統八年的政治領袖，陳水扁的誠信早已破產，給外界的觀感，無非他是在鑽台灣司法、民主制度的空子，以謀求從連串弊案中脫身。台灣司法體系的公信力一直受到質疑，加上一些綠營支持者仍將台灣建國的希望寄託在陳水扁身上，造就了陳水扁卸任5個多月來可以繼續遊走自如的環境和空間。這樣的環境、空間一日未改變，收押陳水扁引起的爭議、甚至街頭抗爭，就不會停止，台灣司法體系面對的挑戰只會越來越多。曾記得，陳水扁被認定貪污國務機要費時，不願出庭辯解，而是選擇在電視上「咆哮」，還要求為國家機密釋憲，力阻庭審；曾記得，馬英九去年被起訴涉嫌在台北市長任內詐領首長特別費時，指摘「正義公理已遭政治綁架」，甚至控告檢察官瀆職；曾記得，當法庭一審宣告馬英九無罪時，陳水扁又炮轟「不少法官審判只問藍（傾向支持兩岸統一）綠（傾向支持台灣獨立），不問是非」。試問，台灣的司法體系有多大能耐，可以招架兩位總統的炮火？其公信力早已被破壞殆盡。在陳水扁主政八年後，台灣民眾的政治分化越來越嚴重，一些民眾的確到了只問藍綠、不問是非的地步，就算法庭最終裁定陳水扁有罪，綠營支持者仍會繼續挺扁，抗議政治迫害、司法迫害。台灣人比香港人幸運，他們可以一人一票選舉總統，可以用選票把他們不喜歡的領導人趕下台；而香港人比台灣人幸運，我們有一個還值得信賴的司法體系，可以期待司法今後也不要跟行政、立法合作而喪失獨立性。周一至周六刊出
頁:
[1]
