被控替母申領稿費 獲判無罪 何重恩唞大氣
被控替母申領稿費 官指疑點多獲判無罪 何重恩抖大氣香港電台高級節目主任何重恩被控替母向港台申領40萬元撰稿費一案，昨在區域法院宣判。暫委法官阮偉明於裁決時指，案中其中一個關鍵是何重恩有沒有向上級申報利益，但控方卻不能提供證據，證實何重恩從無向直屬上司曾智華講及母子關係，故判何重恩一項公職人員行為失當罪名不成立。法官在判控方須付堂費時質疑，廉政公署為何從無找曾智華落口供，以澄清案中疑團。記者：陳曉薇
何重恩昨聽判時一直屏息，直至知道獲釋，才抖一口大氣。其妻則在旁聽席上喜極而泣。何重恩散庭後即到律師席前，熱情地與替他抗辯的資深大律師駱應淦及大律師林國輝握手道謝。何重恩在庭外表示：「我已經放咗一個好長嘅假，而家只係好想快啲返番我嘅工作崗位。」
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20081106/small/06la8p3n.jpg[/img]
曾智華是案中關鍵人物，但廉署沒找他作供。資料圖片
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20081106/small/06la8p2n.jpg[/img]
何重恩妻（左）昨到庭支持丈夫。
質疑廉署不找曾智華
法官昨指，何重恩母親黃玉珊自89年起替港台工作，不少監製亦曾聘用她任資料搜集員或撰稿人。據助理廣播處長戴健文指，雖然申領自由撰稿人開支的表格9A ，由何重恩預備，但預備表格不代表由該人負責聘用資料搜集員或撰稿人，案中亦無清楚證據，證實何重恩聘用其母。控辯雙方均無爭議港台於九十年代，無就員工涉及利益衝突訂立申報的標準程序，現任節目發展總監的曾智華於案發時為何重恩的直屬上司，即使控方傳召戴健文等三名當年有份加簽表格9A 的高層，亦無直接證據顯示何無向曾智華申報，如曾智華早知何母身份，何更是無事可以申報，基於疑點重重，故判何無罪。法官在處理堂費申請時又指，若曾智華作供，會出現兩個可能性，一是控方有更強證供，一是因證據不足，不予起訴，惟廉署沒找曾智華落口供，令人難以理解。對於成為何重恩脫罪的關鍵人物，曾智華昨並無回覆記者提問。港台對裁決表示不作評論。廉署則沒有正面回應為何沒找曾智華落口供，只稱會先研究判詞。根據控方所稱，現年47歲的何重恩於94年11月至00月7月間，為節目《晨光第一線》任監製時，曾處理及簽名填報93份表格9A ，為母親黃玉珊領取40萬元薪金，但他沒按規定，申報黃玉珊跟她的母子關係。控方在審訊時傳召了戴健文等加簽批核涉案表格9A 的高層，他們供稱何重恩沒有申報。但現任第一台副台長曾婉明為何重恩仗義辯護時則指，曾智華早知兩人關係。案件編號：DCCC614/08
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20081106/small/06la8p1.jpg[/img]
何重恩昨獲判無罪後表示，最想盡快重返工作崗位。成啟聰攝
頁:
[1]
