微創割瘤 五歲童枉死手術枱
微創割瘤 誤切斷心臟主動脈五歲童枉死手術枱瑪麗醫院利用微創手術，為一名五歲男童切除心臟附近的腫瘤，卻誤將主動脈切斷，令他失血過多，當場枉死手術枱。男童父母傷心欲絕，失去家中唯一男丁；更不忿的是，死因裁判官認為男童死於意外，堅持毋須開庭研訊。家屬誓向律政司申請覆核，還死者一個公道。 記者：陳沛冰、鍾麗霞、張文傑
不幸喪子的黃太表示，5歲的幼子黃皓亮自小跑步後易氣喘，患傷風咳嗽要較長時間才康復，一直在東區醫院覆診。06年7月發現兒子右邊肺部有陰影，其後轉介瑪麗醫院作進一步檢查，同年10月證實胸部有一個直徑約八厘米的腫瘤，接近主動脈，但兩者沒粘結。皓亮曾疑因氣管受腫瘤擠壓，引致呼吸道感染及發燒，加上腫瘤體積大，院方決定為他切除腫瘤。黃太表示，當時主診醫生建議以微創方式切除腫瘤，減少兒子痛楚，並表示只有5%機率會出現問題，屆時會立即轉用開胸方式；醫生又說過有10%機率出現後遺症，如半邊面無法排汗，「當時我哋有質疑微創難度高，但係尊重醫生嘅決定。」
腫瘤原屬良性
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20081104/small/04la1p102a.jpg[/img]
黃太憶起亡子生前點滴，悲從中來，認為醫院將其子當作實驗品，令小生命白白斷送。 黃建通攝
黃太說，06年11月2日早上11時許將兒子送入手術室，一直在手術室外為兒子打氣。下午4時許有人從手術室出來，家人以為手術順利完成，但多名醫院頂級醫生神色凝重地進入手術室，氣氛變得很緊張。其後主診醫生步出手術室，看見他一雙手術靴沾滿鮮血，黃太被嚇得目瞪口呆，「醫生話條主動脈切斷咗，縮咗入去，搵唔到條血管」，正為兒子做開胸手術止血。可惜當手術室門再打開時，醫護人員只推出愛兒的屍體。黃太說，她與夫婿兩家人只有皓亮一名男丁，她今年已40歲，相信難以再為黃家繼後香燈。更令他們悲痛莫名的是，兒子的腫瘤其後經化驗證實是良性。事後瑪麗醫院辯稱手術前已向黃家說明風險，會碰到或切斷血管，引致嚴重出血，將個案轉交死因庭跟進。一直協助黃太的社區組織協會幹事彭鴻昌表示，警方調查報告曾引述一名本港心胸外科專家稱，利用微創方式切除如此大的腫瘤有問題，容易令血管截斷。
計劃申請覆核
黃家本以為可藉死因研訊還愛兒一個公道，但死因庭今年5月回覆時稱，死因裁判官指皓亮是死於意外，不需進行死因研訊。黃家不服，再去信死因庭，死因裁判官維持原判，並指「此案已完結」。黃家計劃向律政司申請覆核。有心臟科專科醫生表示，心臟附近有很多神經線，神經源性腫瘤是由神經線長出來，個案很罕見。他估計死者的腫瘤與胸腔大動脈很接近，切斷後影響全身血液供應。他指，雖然微創手術造成的傷口較細，但技術要求較高，在腹腔鏡下看手術情況，「畫面」不及傳統開胸手術般大，「如果醫生技術好、腫瘤同血管距離遠，就可以用」。開胸手術造成傷口較大，但看手術情況較清醒，切割腫瘤較易。瑪麗醫院發言人表示，對死者家人致以深切慰問，該個案06年已交由死因研訊庭跟進。
你想知 想講 想問？
你認為死因庭不開庭研訊的理由充份嗎？請即上《蘋果》網頁http://appledaily.atnext.com 留言喇！或電郵至：mailto:focusgroup@appledaily.com傳真：37112411手機短訊：63836568
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20081104/small/04la1p101a.jpg[/img]
黃皓亮因醫療事故枉死，去世前數天仍十分好動，騎單車四處玩耍。 死者家屬提供圖片
頁:
[1]
