捉頂/底vs尋找更合理價/合理價(賣/買價),基礎vs技術
何謂捉頂?何謂捉底?各有各說法吧!市場參與者對各樣工具或股票的合理價格同樣亦有各自的看法.只是對風險回報的比例計算不一而已.
正如有網友日前曾說:"各人自有自己的一套功夫"嗎?
小弟信奉的只是中學經濟書本中有教的機會成本、統計及間單的風險回報比率,自問開市時,絕難看市,自知財力小亦輸不起,當然是每每在不同的價位上提出一個假設------能守/能破否、守能反彈/再升多少、破後能升/跌多少、再去之後將有多少,以此作為入市的依據吧!當然,亦要有一套或一定的紀律,在此,誠意推薦一本跟投資可能沒關係的書給各位有興趣的網友------"[color=Red][size=4]No Excuse![/size]by Ferrar Cape[/color].:smilies56:(請見諒此廣告,本人絕無收取金錢上的利益,此書亦有中文版本.)
何謂基礎分析?何謂技術分析?我個人看只是依據的有些不同吧!
基礎分析同樣依據一間公司的過去記錄及未來經營情況預期而作出是否適合投資的結論.但正如在我中學時開始,每位教經濟或相關課程的老師均指出,"商科"(這指大多的經濟類科目)跟理科最大的不同是它絕對沒有可能以完全分離的方式來作實驗以探究事實.------即是理論的結果沒有可能在現實中作出實驗,這包括入短期的人為因素至中長期的政策或戰爭.
與技術分析依據一些價格,成交量或市場行為心理等統計學的計算,當中的分別小弟自然分不清,還是留待各位大大各自表述.
但有一點可以借鏡的是"本界經濟學獎得主------克魯明先生(小弟絕不敢與克魯明先生相比,敬請來自"和平友愛"的亦難免到處踢場、自招信徒及挑撥是非的高高高人不必挑撥.前版主都閃啦!小弟亦不免吧!只是網路之大.......)亦曾以不同的模式及理論預料九七年及去年的厠按,當然你可以說他是真高人,自有本事預料經濟活動的頂/底,但本網亦有不少的網友亦經常提出阻力/支持位,這有何異呢?當然你亦可說他只是局外人,在大學有份好工,不怕炒,亦有報紙專輯收外快,自然看得清.------或許吧!如有網友在過去十五年內有留意股市及樓市,我相信他們很有可能明白真正的局外人只有那些完全對股市及樓市不聞不問的人,為何?............
Charts1(圖來自AA)是至到上週五止的恆指週線圖,MACD及RSI仍見下跌,但慢版STC 則見有背馳跡象.
Charts2是至到今天的指週線圖,MACD及RSI已見似有轉變,相反STC下跌,宜留意十天線阻力及06年中的高位.
相對而言,我更覺得"上車容易,落車困難."
借君嵐兄blog中的一段話:"望大家先考慮一下,自己是不是適合投資或投機.而自己適合做一個怎樣的投資者......"(原文請看:[url]http://www.hkheadline.com/blog/r[/url]...19602&id=138824)小弟自知不才,在這英雄地,如何跟各路英雄比.
多謝NEWLY c兄指教上圖. 不用多謝!你指教我的多好多,仲有用好多!我多謝你先真!:smilies56:
頁:
[1]
