著數優惠交流網's Archiver

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:16

政黨齊憂造成選舉大混亂

(星島)9月1日星期一05:30
(綜合報道)

(星島日報  報道)港大民意研究計畫公布,在本月七日立法會  選舉投票日,分段向贊助傳媒發放票站調查形勢,多家有贊助的傳媒機構不評論如何使用有關資料,但公民黨  、民建聯  和學者都擔憂,傳媒不公布具體數字,卻間接公開披露調查的結果,會令選舉形勢造成大混亂,對選舉不公平。

  本報記者

  港大民意研究計畫前日公布,將於投票日分段向贊助傳媒發放票站調查形勢,一改以往晚上九時才披露調查結果的慣例,民意研究計畫主任鍾庭耀回覆本報記者查詢時說,一向要求所有贊助機構按照選舉指引嚴格辦事,提早向贊助機構發放預測,作為機構內部參考,完全符合選舉指引,並於明日舉行傳媒和候選人代表簡報會,解釋做法及澄清一些誤解。

  本報曾致電多家有贊助票站調查的傳媒機構查詢,有線電視  發言人指,仍未獲悉港大的安排,一切有待港大簡報會後再回應;而《蘋果日報  》發言人則不作評論;《文匯報》發言人稱未能即時回應,需要時間研究如何處理得到的資料。

  鍾庭耀明開記者會解釋

  根據《立法會選舉活動指引》,在投票時間內公布任何票站調查結果或意向預測,特別是關於個別候選人或地方選區候選名單的結果,都可能影響選民的投票意向及選舉結果,傳媒及有關機構,在投票結束前,「不可公布票站調查結果,或就個別候選人或地方選區候選人名單的表現,發表具體評論或預測。」

  不過,公民黨和民建聯都有極大反響,認為做法影響選舉公正性。公民黨黨魁余若薇  指出,現行選舉條例有關票站調查並不清楚,公民黨已向選舉管理委員會主席彭鍵基反映,要求只限學術機構和規定在一些大票站舉行,以免被人用作選舉配票工具。

  她說,鍾庭耀做法可能是突出不公正的地方,但獲悉票站調查的贊助機構,可以把結果告知助選團,也無違反選舉指引,也可以隨時借調查結果告急,影響公正性,建議彭鍵基要處理有關問題,而傳媒在發布有關資料時,也要商討如何處理最公平。

  民建聯主席譚耀宗  直言,調查機構可以按選舉條例決定處理方法,但擔心提早發布予贊助機構,若泄漏會影響選情。他認為,傳媒在處理有關數據時要自律,不應借用資料發放號外,影響選舉的公正性。

  對於分段發布票站調查,中大政治與行政學系副教授馬嶽指出,選管會發出的選舉指引,並無法律效力,最多只能譴責傳媒,根本無法監管機構把票站調查資料發布給第三者,而傳媒也可以依據消息稱,某候選人在該區排第八或九位,也不違法,但卻直接影響選情,認為要當日做票站調查,便要說明是否為政黨做,以及計算入競選經費之中,令選舉更公平,但是否不讓票站調查結果向外披露,則可以由立法會討論。

  學者強烈不認同處理

  中大政治及行政學系高級導師蔡子強則強烈不認同鍾庭耀的處理方法,認為即時中午發布,也無助傳媒作報道的部署,晚上九時發放,對十時選舉結束後分析結果才有用,但中午便有資料外泄,會導致謠言滿天飛,選民策略性投票,令選情極度混亂。

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:18

嶺大民調三成選民未定投票意向
(星島)9月1日星期一05:30
(綜合報道)
[img]http://hk.l.yimg.com/ls.hk.yimg.com/p/news/singtao/20080901/14bm5tc015llnk-i1.jpg[/img]
(星島日報  報道)根據領南大學公共管治研究部關於立法會  選舉的民調顯示,超過八成選民會在周日立法會選舉投票,但五大選區仍有約三成選民未決定投票意向。負責調查的李彭廣指出,當中約有一成多至三成的被訪者偏向支持泛民主派  ,數字反映泛民支持者正進行策略性投票。

  盲目告急高風險

  嶺大公共管治研究部在上周二至六,透過電話訪問約二千名市民,有關立法會選舉投票意見。當中八成二的選民表示,會在立法會選舉中投票,而二成二的市民認為候選人,最應該關注通脹問題、其次是就業、貧富懸殊、醫療等,分別為百分之九點四、五點九、四點一等。

  港島區有二成九的選民、九龍西及新界東則有三成六的選民,而九龍東及新界西分別有三成四及三成三的選民,未有決定投票意向。在各區未決定投票取向的市民,分別有一成一至二成九的市民,是偏向支持泛民主派  ;港島區為百分之二十點八、九龍東為百分之十五點九、九龍西為百分之十六、新界東為百分之十四點八、新界西為百分之十點四。

  嶺大公共管治研究部主任李彭廣表示,有關數字顯示,由於今屆泛民主派在各區均派出多張名單參選,泛民主派的支持者,就各張名單的棄保及告急策略,進行策略性投票。但他認為,泛民各黨派對所得選票的估算力不足,本身又欠缺配票的平台,若果盲目告急或棄保均具有好高的風險。

  劉千石  陳偉業  現危機

  此外民調的數據顯示,現任九龍西議員劉千石、新界東議員劉慧卿  和新西陳偉業的支持度,分別只有百分之二點五、二點四和二點六,與當區其他候選人有一定距離,出現墮馬危機。

  而五大選區中,九龍東的選情最為平穩,公民黨  梁家傑  、民建聯  陳鑑林  、民主黨  李華明  、工聯會  黃國健,分別以百分之十二點一、十點三、八點五及六點二的支持度,平分區內四席。

  九龍西方面,餘下兩席分別由民主黨涂謹申  、公民黨毛孟靜、梁美芬和自由黨  田北辰  競逐;港島區方面,由公民起動何秀蘭  、勞永樂  、以及排在葉太名單第二位的史泰祖競逐最後一個議席;新西則由自由黨周梁淑怡  、工聯會王國興、社民連陳偉業和公民黨張超雄  爭取後兩個議席;新東最後一席由社民連梁國雄  、前綫劉慧卿和獨立龐愛蘭競爭。其他各區候選人見表。記者蕭浩林

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:19

張炳良料泛民可保五六成選票

(星島)9月1日星期一05:30
(綜合報道)

(星島日報  報道)未來立法會  建制派和泛民比例不會有大變動,身兼行政會議  成員的教育學院院長張炳良  預測,今屆立法會選舉中,泛民有望力保五至六成選票,兩大陣營的議席不會有大轉變,但卻有不少新面孔出現。他期望,這一批新的「政治面孔」可以放低過去的政治包袱,開創一個新的政治局面。

  盼新面孔新思維

  張炳良昨日在港台  節目《給香港的信》分析今屆立法會選舉形勢,並指出泛民在地區直選中,可以保持接近五至六成的得票,在比例代表制下,建制派和泛民的議席都不會有大的轉變,而功能組雖有個別的驚喜,但難望有翻天覆地轉變。

  他認為,今年立法會兩大陣營中的內鬥嚴重,而經過逾十年香港終有政治更替,有不少年輕及新面孔湧現。他又指,雖然兩大陣營新繼任的政治面孔不可完全與舊議員不同,但他們毋須背負過去互相敵對的沉重政治包袱。他期望,這批新面孔可以有新思維,建立一個更理想政治環境及政府管治。

  今屆選舉政治議題不多,張炳良認為,是中央政府終於承諾有普選  時間表,令民主陣營都要向通脹問題入手,但民生議題無論大小,難望在選舉中有突出議題,畢竟很難形容今次選舉是通脹或貧窮的選舉,令到攻擊政府成為爭取選票的一種手段,特別是經過梁展文事件後,又可以重施民主對北京  的政治策略。

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:24

確保港島四席泛民各自出招

陳太獨撐公民黨 李柱銘替民主黨搶

【本報訊】距離立法會投票日只有六日,港島區選情激烈,泛民主派不同政黨各自搶票,為爭取近乎不可能的第四席盡最後努力。前政務司司長陳方安生昨日呼籲,選民不應受公民黨已有足夠票數在港島取得兩席的謠言影響,下周日應全力投票支持公民黨。民主黨創黨主席李柱銘則呼籲,過去一直支持民主黨的選民,今屆繼續投票支持該黨的候選人。
記者:林俊謙、莫劍弦、許偉賢

陳太昨日出席公民黨陳淑莊、余若薇參選團隊造勢活動時表示,近日不斷有人向選民散播謠言,指公民黨已有足夠選票在港島區取得兩席,力勸選民改投其他候選人。陳太批評,有關謠言明顯是想「靠害」公民黨,目的是想分散該黨票源,令民主派的選情「兩頭唔到岸」,終於導致多名泛民派候選人落選,「所以我呼籲所有上次補選投票支持我的選民,今次投票支持余若薇領導團隊,因為佢現時議席係好唔穩陣,大家千祈唔好以為佢夠晒票」。


[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080901/large/01la5p1s.jpg[/img]
陳太(左二)昨日呼籲選民不要相信近日指公民黨已夠票的謠言,應在下周日全力投票支持公民黨。張志華攝

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080901/large/01la5p3s.jpg[/img]
選情告急的民主黨楊森(左),昨日呼籲一直支持民主黨的選民,繼續支持該黨。林俊謙攝

約需10萬票才可取兩席
陳太指,在現時比例代表制的選舉制度下,在公民黨名單排名陳淑莊之後的余若薇,選情並不穩當,所以每一票都對余十分重要,「如果余若薇議席最終無,最開心只會係班保皇派同政府」。特別是近日有《基本法》研究中心成員表示特區政府將重提23條立法,認為泛民若能取得越多議席,「(屆時)就算政府點樣唔鍾意,都要同泛民討論。」
余若薇則希望選民全力支持公民黨,因為該黨約需十萬票,才足夠讓她與陳淑莊雙雙進入立法會。

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080901/large/01la5p4s.jpg[/img]
葉劉淑儀(右二)團隊昨在銅鑼灣進行街頭RAP 歌表演拉票。林俊謙攝

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080901/large/01la5p6s.jpg[/img]
民建聯團隊能否保住蔡素玉(右三),視乎配票行動會否再奏效。資料圖片




選民對現時局勢感混亂
陳太選擇表態全力支持公民黨之際,今屆退下火線的民主黨創黨主席李柱銘亦發功力撐黨友。他表示,不少選民對現時選舉局勢感到混亂,不清楚應該如何投票,李呼籲過去一直支持民主黨的選民,今屆應繼續投票支持該黨。在民主黨參選名單排名第二的楊森表示,該黨過去在地區有一定支持度,未來一周會專注鞏固既有票源和提高投票率,讓甘乃威和他雙雙入會。
立法會港島區選民人數有627,657人,2004年港島區投票率高達57.62%,為五區之冠,泛民的得票率高達六成。有泛民中人分析,當年港島區投票率破紀錄,除受惠於03年7.1效應外,選民要力保民主黨名單排第二名的李柱銘,也是重要原因。今屆李柱銘退休,他估計不但泛民不可能再擁有六成得票,港島投票率也會下跌,要保住四席可能性很低。

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080901/large/01la5p5news.jpg[/img]
何秀蘭支持度暫時落在勞永樂之後,重入立法會有困難。資料圖片

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080901/large/01la2p7s.jpg[/img]
曾健成民調遠遠落後,應沒機會當選。資料圖片




泛民目前只能穩取兩席
雖然根據香港大學民意研究計劃本月25日至29日的選舉民調顯示,扣除不表態被訪者後,公民黨支持率達28.7%,可以取得兩席,民主黨甘乃威憑13.4%支持率,要取一席沒有問題,餘下的勞永樂、何秀蘭分別憑逾9%及7%支持率,有機會壓倒蔡素玉、史泰祖取得第四席。
但有泛民中人指出,從歷史經驗,包括上次港島區補選,親建制派在港島得票率已達四成半以上,民調明顯低估,再加上04年選舉一役民建聯憑高效率配票,令蔡素玉壓倒何秀蘭入局。按目前形勢,泛民除了甘乃威、陳淑莊肯定入局外,余若薇、勞永樂、何秀蘭四人中要取得兩席,仍相當困難。



立法會港島區候選名單支持度變化
陳淑莊、余若薇、容詠嫦(公民黨)
日期:1-5/8 次樣本人數:264 23.3%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 25.2%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 25.4%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 21.2%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 19.7%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 20.4%

葉劉淑儀、史泰祖、黃健興、陳岳鵬(獨立)
日期:1-5/8 次樣本人數:264 19.8%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 16.3%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 18.3%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 17.4%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 18.8%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 16.2% 

曾鈺成、蔡素玉、鍾樹根、張國鈞、陳學鋒、郭偉強(民建聯)
日期:1-5/8 次樣本人數:264 10.0%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 10.9%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 14.1%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 17.5%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 10.3%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 14.0%

甘乃威、楊森、徐遠華(民主黨)
日期:1-5/8 次樣本人數:264 10.2%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 9.2%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 7.7%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 8.1%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 8.4%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 8.0%

勞永樂(獨立)
日期:1-5/8 次樣本人數:264 5.8%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 4.5%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 3.9%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 4.5%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 7.7%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 6.6%

何秀蘭(公民起動)
日期:1-5/8 次樣本人數:264 5.8%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 5.5%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 3.7%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 3.0%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 5.6%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 4.8%

曾健成(社民連)
日期:1-5/8 次樣本人數:264 *
日期:4-9/8 次樣本人數:307 0.6%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 1.3%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 1.3%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 0.6%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 0.9%

唔會投票
日期:1-5/8 次樣本人數:264 2.1%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 2.0%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 0.7%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 1.1%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 1.9%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 1.8%

唔會支持任何政黨或候選人
日期:1-5/8 次樣本人數:264 2.3%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 2.0%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 1.8%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 1.5%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 1.8%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 2.7%

唔知/ 難講
日期:1-5/8 次樣本人數:264 19.0%
日期:4-9/8 次樣本人數:307 22.8%
日期:10-14/8 次樣本人數:369 22.6%
日期:15-19/8 次樣本人數:348 23.8%
日期:20-25/8 次樣本人數:377 24.4%
日期:26-30/8 次樣本人數:530 24.1%

註:1)獨立候選人黎志強及蕭敏華支持度從未達到1%而未列入;
自由黨林翠蓮名單曾在首日調查得到1.1%支持度外,其他日子也從未達1%。
2)*為支持度不足0.5%
資料來源:香港大學民意研究計劃

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:26

特稿 范太席位中方保蔡素玉評分

泛民主派為港島最後一個議席爭崩頭,建制派同樣為這一席而努力;有望取得此席的建制派,不外乎是在民建聯及葉劉淑儀名單中排名第二的蔡素玉及史泰祖中取捨;雖然以現時走勢來看,史泰祖被看高一線,但北京力保蔡素玉的可能性遠高於史泰祖,因此北京最後關頭如何發功,將為兩人成敗關鍵。



葉劉較易吸中產票
立法會主席范徐麗泰今屆退選,各方陣營均 力搶其中產專業票,民建聯與葉劉淑儀都不例外。有地區人士指,撇除部份流失到泛民公民黨名單的選票外,打造獨立及專業形象的葉太,較民建聯更能吸走范太既有的選票,加上她可吸納公務員票,因此其名單至今支持度都高於民建聯。
不過,葉劉淑儀名單存在幾大隱憂,除了票源非鐵票,支持她的人未必會在9月7日以行動投她一票外,左派陣營的隱性票及北京最終如何發功,都有機會令她得票會「高開低收」。



狂轟特首嚇窒北京
有接近北京消息人士指,史泰祖與蔡素玉之間,北京自然傾向支持蔡素玉,始終史泰祖以至葉太都非傳統左派,要「控制」他們顯然較有困難,觀乎最近葉太為選舉而在論壇狂轟曾蔭權,就令親北京陣營覺得「靠唔住」;若見民建聯勢色不對,必然會全力保住蔡素玉,屆時受影響的自然是同一陣營的葉劉淑儀名單。史泰祖是否還有一線生機,就要寄望公民黨名單能否掘走民建聯選票。

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:27

專家之言:沒配票條件泛民勢危

今屆港島區四名現任泛民立法會議員中有三人決定退下火線,但同一時間以泛民旗號參選的名單卻有五張。嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣分析,隨 選舉工程踏入最後一周,泛民由於未有建制派的配票條件,加上取得敵對陣營的選票機會不大,所以未來選情變化,將集中在相同陣營的內部競爭,部份競逐連任的議員,如前 劉慧卿、公民黨張超雄及劉千石等,隨時面臨出局危機。



劉慧卿劉千石最險峻
李彭廣指出,候選人若要進行配票,前提是需要有精確的選民數據基礎,但由於泛民不如建制派一般,有足夠資源和人手收集有關資料,故根本難有條件進行配票。他分析,泛民不能配票,加上參選名單眾多下,在投票日前的選情變化,將主要集中在相同陣營的內部競爭,當中又以參選九龍西的劉千石、新界東的劉慧卿,以及由社福界轉戰新界西直選的張超雄,選情最為險峻。



早公佈票站調查有利
他又指,留意到香港大學民調研究計劃近日向外表示,投票日將提早向傳媒提供票站調查資料,他說,若有關資料提早向候選人公開,會對本身沒有類似數據的泛民主派較為有利,因為他們都可以像左派般因應民調結果改變部署。

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:28

被指涉賄選鄭耀棠稱抹黑

【本報訊】民建聯立法會九龍東候選人陳鑑林被踢爆其選舉經理在選舉期間向長者派米,存在違規拉票之嫌,但陳昨日仍然死撐並無不妥,辯稱不少機構盂蘭節期間都有舉辦派米活動。公民黨梁家傑批評,民建聯的做法完全不避嫌,認為該黨需要公開解釋事件。

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080901/small/01la5p8s.jpg[/img]

死撐派米無不妥
陳鑑林的選舉經理、觀塘區區議員柯創盛未有避嫌地在選舉期間向長者派米,遭對手質疑違規拉票,陳鑑林昨日堅稱做法並無不妥,指「盂蘭節期間好多機構都派米,關佢 (投訴人)咩事 ?」
公民黨梁家傑出席一選舉論壇時批評,民建聯在投票日前夕向長者派米的做法並不妥當,做法絲毫未有避嫌,認為該黨有需要就事件公開解釋。
此外,工聯會在選舉期間舉行有獎問答遊戲,遊戲表格更要求參加者填寫是否選民,被指涉及賄選。該會會長鄭耀棠昨天反駁指控是「抹黑行動」,強調了解參加者的選民身份,「選唔選舉都會做,有乜問題?」該會不可以因為選舉而停止一切團體活動。
循九龍東參選的工聯會副理事長陳婉嫻亦堅稱有關做法沒有問題,指該項有獎遊戲與選舉無關,「 個(遊戲)活動由年頭開始做到 家,我唔覺得有問題。」

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:29

評估報告:親中派100%保皇

【本報訊】新力量網絡昨日發表上屆立法會議員表現評估報告,指民建聯和工聯會共13名「親中派」議員,以及自由黨、泛聯盟和獨立工商界共18名「工商界」議員,過去四年對政府動議的法案均全數支持,支持比率達100%,泛民主派對政府動議法案支持率則達92.75%。

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080901/large/01la5p9.jpg[/img]
新力量網絡總監葉健民(中)昨指出,泛民過去支持政府動議逾九成,絕非「為反對而反對」的反對派。

泛民根本不是反對派
新力量網絡研究總監葉健民分析,報告結果反映親中派和工商派議員,過去四年從未試過放棄為政府「保駕護航」,而泛民對政府法案的高支持率,反映泛民並無「為反對而反對」,「根本唔係反對派」。
報告又顯示,政府過去四年動議的69項法案和173項修訂法案均獲立法會全數通過,反映政府的行政主導未受挑戰。報告又指,在一眾主要政黨中,以公民黨和民主黨兌現參選政綱中經濟議題的比率達百分百,其次為自由黨(75%)、民建聯(50%)。報告又顯示,公民黨就議案的平均發言次數最高,達124.2次,其次為民協(120次)、民主黨(83次)、民建聯(74.6次)和自由黨(70.9次)。

heung_jason 發表於 2008-9-1 08:32

新界西 張超雄:厭倦被政府孤立

 【明報專訊】今屆以「鬍鬚俠」形象出戰立法會新界西地區直選的公民黨張超雄,堅持政綱關心弱勢社群,「曾經有人建議我主攻中產票及知識分子,但我『企硬』主打弱勢社群、公義社會信念,不會有一天『忽然環保』、『忽然中產』」。就是這份執著,使張超雄投身直選。

 張超雄上屆在社會福利界出選,面對兩名業內勁敵,最後以64票之微勝出。當時,張超雄滿以為進入立法會便可以為社福界出力,特別在改善一筆過撥款制度一事上。其間,他不斷與政府角力,他表示在很多社福政策上都被政府「孤立」,幾經辛苦才成功推動政府檢討一筆過撥款制度。

 走到這一步,張超雄認為,自己在社福界內的發揮已差不多,亦厭倦在被孤立的環境下與政府角力,因此便開始考慮轉戰直選。他坦言:「我留在社福界內角逐連任的勝算,一定高過去直選。」

 張超雄揀選新界西作直選陣地,是有感該區有不少弱勢社群,包括低收入家庭、少數族裔及婦女社群等,這些正是他希望服務的對象。不過,展開地區工作大半年,至最近其支持度及勝算仍不明朗。他指早前曾有「高人」指他「揀錯區」,跟區多名候選人的背景、理念與他相近,而且又是男候選人,十居其九都是打基層牌,他很難突圍而出。

 有人建議他應盡量強調公民黨形象,主攻中產票源,但他認為,不想因為選舉而調整理念,「公義應該是跨階層,我說公義也不是只為弱勢社群,中產也應該認同社會要有公義,沒有牴觸」。

heung_jason 發表於 2008-9-2 08:16

公民黨三星支持度續跌

(星島)9月2日星期二05:30
(綜合報道)

(星島日報  報道)公民黨  五張地區直選名單,除了新界西張超雄  的支持度較月初有上升外,三張星級名單的支持度均出現超過七個百分點的明顯跌幅,包括尋求連任的港島區余若薇  、九龍東梁家傑  和新界東湯家驊  。余若薇與中大亞太研究所副所長王家英均認為,目前遊離選民增加,顯示出選民正研究進行策略性投票。

  中大亞太研究所在上周一至日,進行第六輪立法會  選舉民意調查,公民黨除了張超雄的支持度,較上月初上升二點五個百分點,為百分之六點七,其餘四名候選人的支持度均有所下跌,九龍西毛孟靜的支持度,下跌三個百分點,為百分之九點八,梁家傑、余若薇、湯家驊的支持度,分別下跌七點八、七點六及七點一個百分點,分別為百分之十八、百分之十九點七及百分之十一。

  余若薇憂「兩頭唔到岸」

  對於余、梁、湯三張名單的支持進一步下跌,余若薇指,由民調可知,許多選民仍未知投票意向,或正在煩惱如何配票去保住所支持的候選人。她又指,正因為「大家都以為我穩陣」,所以她的支持者正在流失,她已經重複向選民解釋她排在名單第二位,連任艱難,但選民很難吸收這個訊息。她擔心,今屆的泛民的參選名單眾多,難以估計流失的選票會流向哪些候選人,「大家都分票,最後咪兩頭唔到岸」。

  而王家英分析指,余、梁、湯三人的知名高,形象討好,在競選初期,容易吸引泛民主派  支持者的支持。不過,隨着泛民主派  各候選團隊,展開競選工程,以及大打告急牌,令他們三人的支持度出現明顯的回落。他又指,各區的遊離選民增加,主要是泛民及建制派的支持者,未能有效掌握整個選舉的形勢。記者蕭浩林

heung_jason 發表於 2008-9-2 08:18

候選人投訴遭抹黑李慧琼報警

(星島)9月2日星期二05:30
(綜合報道)
[img]http://hk.l.yimg.com/ls.hk.yimg.com/p/news/singtao/20080902/14boq9q02mqg6k-i0.jpg[/img]
(星島日報 報道)臨近投票日愈來愈多抹黑或投訴事件出現,立法會 工程界候選人黎廣德昨日去信選舉管理委員會,投訴其對手何鍾泰 日前以競選辦公室名義,向選民發出一封電郵,指某人阻撓基建工程,及有政黨勢力撐腰,黎批評該電郵有影射成分及失實。另外,民建聯 候選人李慧琼昨日報案,表示遭人誣告發出的推薦信附有餐券,該黨聲言會追究到底。

  本身是公民黨 副主席的黎廣德昨日表示,上周二何鍾泰競選辦公室向選民發出電郵,表示某人阻撓發展基建工程,又為基建項目申請司法覆核,指某人有政黨勢力撐腰等。黎廣德諮詢法律意見後,認為三名候選人中只有他有政黨背景,有影射成分,強調自己及公民黨無為基建項目申請司法覆核,認為內容失實,已向選管會投訴。何鍾泰在一個選舉論壇上,並無回應信中所指是黎廣德,強調信件內容屬實。另一名候選人為文錫昂。

  李指信內無餐券

  另外,九龍城區居民聯會發信支持九西民建聯李慧琼,被指內附有值過百元餐券,李慧琼強烈否認,昨日在律師陪同下在警署報案,而民建聯亦發聲明表示追究到底。九龍城區居民聯會會長梁英標昨日亦到北角廉政公署 舉報,要求廉署調查事件。他強調絕無在推薦信中夾附餐券,批評是遭抹黑。

  至於公民黨會計界候選人譚香文 ,早前曾稱有業界倡議市民報稅由會計師處理的事件再有進展,華人會計師公會會長楊志偉前日發出公開信,表明未有提相關建議,要求譚解釋業界是誰,及有否向業界進行民意調查,以免會計師被批評「殘民自肥」;香港會計師公會的發言人亦表示,該會未有提出譚所指的建議。

  譚香文回應時表示:「楊會長係陳茂波 的助選團成員,佢的做法是一種抹黑!」對於會計師公會稱未有提出有關建議,她則指:「咁係公會唔做嘢啫,我係收到會員的要求」,但她無回應有否向業界進行調查。會計界另外兩名候選人為陳茂波及龔耀輝。

[[i] 本帖最後由 heung_jason 於 2008-9-2 08:20 編輯 [/i]]

heung_jason 發表於 2008-9-2 08:19

政黨籲選民忠於自己選擇

[img]http://hk.l.yimg.com/ls.hk.yimg.com/p/news/singtao/20080902/14boq9p01b86h0-i0.jpg[/img]
(星島)9月2日星期二05:30
(綜合報道)

(星島日報  報道)港大民意研究計畫將於九月七日投票日,分階段將票站調查向贊助的傳媒發放結果。有政黨擔心,資料外泄予政黨或候選人,被他人用作調配或告急,將影響選情。直至昨日有三家電子傳媒及兩份報章表示,已贊助港大的票站調查,有傳媒稱無意將獲得的民調資料,在投票進行期間向政黨或候選人發放。

  本報記者

  港大民意研究計畫主任鍾庭耀,今天會在記者會交代該項票站調查結果發布的新安排。

  近日多個政黨表示對做法有保留,民主黨  主席何俊仁  表示,不希望投票進行期間發放民調,令候選人或政黨作為選舉工程的一部分,認為票站調查應用作學術研究。對於若有傳媒向該黨告知結果,該黨會否用作調配人手或用作告急,何俊仁說要再討論才回應,但補充該黨缺乏動員及配票能力。

  公民黨  黨魁余若薇  表示,提早向傳媒發放民調數據,或會令資料外泄,而被部分候選人利用作配票,她對此感到極度擔心,亦對於選管會主席彭鍵基無意規管票站調查感到遺憾。

  她說,網上和坊間已向選民提出很多呼籲,向票站調查機構提供誤導性的答案,令結果出現誤導成分,對候選人並不公平。被問到若得知民調數據,會否用作配票,余若薇指,無法得知民調資料的真假,因此選舉前會向選民「打定預防針」,不要看民調,直接投票給最想支持的候選人。

  恐投票日訊息混亂

  自由黨  副主席劉健儀  稱,該黨稍後會商討問題,暫時未有立場,但她個人認為,選民在投票時應忠於自己的選擇,而港大的做法明顯對選情有影響,令投票當日多了一個外在因素。她擔心傳媒會選擇性使用資料,影響選情,令當日的告急訊息更加混亂。

  對於傳媒可能泄露資料予民建聯  時,該黨主席譚耀宗  說,不希望包括該黨在內的候選人,掌握到資料而影響選舉。

  本報向多家傳媒機構查詢,至昨日有三家電子傳媒,及兩份報章已表示有贊助港大的票站調查,分別是NOW新聞台、有線電視  、港台  、《蘋果日報  》及《文匯報》。

  傳媒指無意向候選人披露

  NOW新聞台高級副總裁張志剛  表示,會根據選舉指引處理票站調查的資料,在投票結束後才會就資料作新聞報道,並且沒有計畫在投票進行期間,向任何候選人或政黨披露有關資料。有線電視外事部表示,目前未清楚公布程序及方法,要在了解情況後再作決定如何運用資料。

  港台發言人表示,會在投票結束後才公布結果,資料使用方法要待港台公布後才確定,而《文匯報》則不作評論。本報昨日未能與《蘋果日報》發言人接觸。

  無綫電視表示會考  慮贊助票站調查,發言人強調,新聞部不會在當日截止投票前作出任何公布、揣測結果,或發放任何消息。亞洲電視、商業電台  及新城電台則表示,不會贊助有關的票站調查。

heung_jason 發表於 2008-9-2 08:25

民主黨打硬仗 籲認清疑似民主派

【本報訊】民主黨今屆立法會選情不妙,部份現任議員或有墮馬危機。多位重量級民主派人馬如該黨黨鞭司徒華、創黨主席李柱銘及前任政務司司長陳方安生昨晚出席民主黨造勢大會,替該黨候選人箍緊選票。李柱銘指今屆出現了很多「疑似民主派」候選人,提醒選民小心選擇。司徒華則力銷民主黨是「硬骨頭」,立場堅定最為選民信任。 記者:許偉賢

各主要大學的選舉民調均顯示,現屆排名單頭位參選的民主黨議員中,新界西的李永達選情最危,要與其他對手爭奪該區最後一席。選情告急的李永達昨天沒有大打告急牌,只稱個人得失不重要。談到在民主路上走了20年時更感觸良多,哽咽高叫「今生無悔」,獲現場不少支持者歡呼鼓勵。
九龍西涂謹申的支持度則由該區第二高跌至幾乎第五位,他坦言有機會成為李永達2000年選舉翻版,被一片看好下爆冷落敗,故此呼籲支持者以行動投票,「唔好以為我一定贏」。



司徒華:堅定立場最為可信

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080902/large/02la7p101a.jpg[/img]
選情危急的李永達昨晚一度哽咽,並向退下火線讓年輕人接棒的李柱銘(右一)鞠躬致敬。


除了港島區的楊森,所有民主黨選舉主將都齊集昨晚的造勢大會,在最後關頭緊箍原有選民支持。「堅持下去,戰鬥到底」,司徒華昨帶領群眾一齊高喊口號,形容「硬骨頭」是民主黨的特點,堅定立場也最為選民可信。
現時民主黨部份候選人民調不濟,司徒華更指民調不可盡信,認為左派發放假消息及有隱藏鐵票下,「自己個民調打八折,對方又加番兩成」,才會接近真實結果。



李柱銘:要繼續投番民主黨
今屆退選的李柱銘直指「民主黨呢一仗好艱辛」,呼籲支持者稱:「如果支持開民主黨,一定要繼續投番民主黨人。」他最希望選民小心認清坊間的「疑似民主派」及「潛水民主派」,指「有人根本唔係真正民主派」,因為每逢敏感投票時刻,「佢一係唔見人,一係去對面」,強調要由真正的泛民人士摘下21席並不容易。



何俊仁:為尊嚴及榮譽而戰
先後為多個民主黨團隊助選的陳太昨天也遠道至荃灣為該黨站台。她讚揚民主黨為民主拼搏20年,立法會工作又有目共睹,呼籲選民投票支持,讓泛民陣營得以在立法會保住21席,阻止保皇派左右大局。民主黨主席何俊仁聲言:「呢場選戰唔只係為香港民主而戰,亦係為民主黨尊嚴同榮譽而戰。」無論選情如何艱巨,「民主黨一定撐落去」。

heung_jason 發表於 2008-9-2 08:29

選區分析-九東票后陳婉嫻連任勢危

【本報訊】九龍東選區四個議席幾乎大局已定,泛民主派及保皇派兩大陣營對分天下的形勢自8月初提名期至今沒有變動。工聯會名單「兵行險 」地將票后陳婉嫻放在第二位,原意是打破對分局面,希望陳婉嫻憑個人魅力力爭選票,創造連取兩席的奇 ,可惜公民黨梁家傑走勢強勁,而民主黨李華明與民建聯陳鑑林鐵票難撬,工聯會似乎未有計劃打出告急牌,陳婉嫻或許敗選而回,告別13年議會生涯。



讓出頭位圖創奇
較上屆多增了近2萬選民的九龍東,今屆選民人數約54萬,但議席則由5席減至4席。由於60歲或以上的選民佔了近三成,加上為老區,新落成的樓盤不多,現任議員無疑佔優,結果除了鄭經翰退選外,其餘4位現屆議員包括梁家傑、李華明、陳鑑林及陳婉嫻都競逐連任。
按照現時民調走勢,以上四張名單要取得一席,成功連任沒有難度,但陳婉嫻今次破天荒排在第二位,讓出頭位給首次參與直選的工聯會理事長黃國健,令身為九東票后的陳婉嫻重返議會出現危機。
據了解,工聯會有關排位的原意,是希望借陳婉嫻的個人魅力吸走鄭經翰的選票,藉此力爭兩席。陳婉嫻也在選舉初期的多個場合表明,不會與民建聯配票,選票是「各有各搶」,明顯對創造奇 有一定信心。可惜不同機構的民調已經顯示,工聯會創造奇 的願望落空,九龍東已成為選情最穩定的地區,除非最後幾天出現突變,否則4席是一如所料落入以上4名候選人手上。



似放棄奪兩席希望
有地區人士指,陳婉嫻近期拉票似有放軟手腳之嫌,未知是否受大局已定的因素影響。工聯會會長鄭耀棠日前表明選舉當日會「 身」到新界西為王國興拉票,放心九東團隊自行安排選舉工程,意味工聯會也放棄了連搶兩席的希望,否則若工聯會大舉動員,未必不能扭轉劣勢。
有政界人士認為,工聯會若在最後關頭為陳婉嫻「告急」,仍有望力挽狂瀾,延續她的議會生涯,但工聯會至今未有為陳婉嫻「告急」打算,據知他們經分析後發現,要扯散其他候選團隊的鐵票有一定難度。雖然選情有危機,但陳婉嫻繼續拉票,昨天在選舉論壇上為團隊擔大旗擋箭。

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080902/large/02la7p1.jpg[/img]

立法會九龍東候選名單支持度走勢
梁家傑、余冠威、黃鶴鳴(公民黨)
日期:1-5/8 次樣本人數:201 23.6%
日期:5-10/8 次樣本人數:315 22.1%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 20.2%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 18.6%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 19.9%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 19.2%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 19.2%

黃國健、陳婉嫻、王吉顯、簡銘東(工聯會)
日期:1-5/8 次樣本人數:201 20.8%
日期:5-10/8 次樣本人數:315 14.8%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 17.8%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 17.2%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 20.6%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 14.2%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 16.0%

陳鑑林、黎榮浩、陳曼琪、洪錦鉉(民建聯)
日期:1-5/8 次樣本人數:201 16.7%
日期:5-10/8 次樣本人數:315 13.3%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 14.1%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 14.3%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 13.2%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 15.7%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 14.2%

李華明、計明華、黃 明、黃偉達(民主黨)
日期:1-5/8 次樣本人數:201 13.6%
日期:5-10/8 次樣本人數:315 20.9%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 14.7%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 16.0%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 14.2%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 12.9%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 12.3%


[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/200pix/20080902/Article_news/02la7p11a.jpg[/img]

胡志偉


胡志偉(民主黨)
日期:1-5/8 次樣本人數:201 5.1%
日期:5-10/8 次樣本人數:315 3.2%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 2.7%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 3.0%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 3.0%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 4.4%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 4.4%


[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/200pix/20080902/Article_news/02la7p12a.jpg[/img]

陶君行


陶君行(社民連)
日期:1-5/8 次樣本人數:201 3.5%
日期:5-10/8 次樣本人數:315 3.2%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 4.8%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 3.9%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 3.8%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 4.5%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 5.5%



唔會投票
日期:1-5/8 次樣本人數:201 *
日期:5-10/8 次樣本人數:315 0.7%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 2.1%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 1.5%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 2.0%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 3.9%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 3.5%

唔會支持任何政黨或候選人
日期:1-5/8 次樣本人數:201 2.5%
日期:5-10/8 次樣本人數:315 1.8%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 2.6%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 2.7%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 0.6%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 3.2%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 3.1%

唔知/ 難講
日期:1-5/8 次樣本人數:201 14.2%
日期:5-10/8 次樣本人數:315 20.0%
日期:10-14/8 次樣本人數:350 21.0%
日期:15-19/8 次樣本人數:306 22.7%
日期:20-25/8 次樣本人數:297 22.7%
日期:25-29/8 次樣本人數:474 22.0%
日期:27-31/8 次樣本人數:577 21.9%

*不足0.5%
資料來源:香港大學民意研究計劃

頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9