三大內銀股工行最穩健
昨日東亞（023）因受到惡意謠傳影響，引致多間分行先後出現大批存戶輪候提款，幸好任總及時出來強調那些謠傳毫無根據，並指出東亞資本充足比率及流動資金比率，皆超過法例規定，資產質素良好。並指出，在有需要時，金管局會全力支持。相信此舉有助東亞度過難關，同時由任總出來強調，較東亞自己出來澄清更有說服力！今次有關方面的行動可謂迅速，反應較毒奶事件敏捷。
至於這次造謠者的背後動機，假如是希望影響本港金融體系，從而獲利，其方法便可能一如97、98年般，先沽空港元、沽期指、沽空港股，繼而透過造謠令港元、港股、期指等下跌而圖利，有如當年的3-dimension 式沽空，以港股當ATM 提款機。
近期美國、英國、澳洲，甚至台灣也先後禁止沽空多隻金融類股份，令不少對沖基金出現運作困難，尤其是那些一向擅長沽空的國際大鱷，在禁止沽空限制下，對他們來講便變得無用武之地，縱有高超的拋空技巧也用不了。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20080925/large/B13_01_a.gif[/img]
[b]跌市快到尾聲？[/b]
可是在這個國際城市香港，全球其中一個最流通、最大型的股市，則依然容許沽空，尤其是一眾金融股。既然如此，這班對沖基金又怎會錯過來打招呼的良機。故此，假如這些謠言並非一般市井之徒亂作（正如2003年沙士時，某個細路擅改明報網站，作出疫埠的謠言），而是來自有心人，則後市可能仍會頗為波動。
既然連台灣也禁止沽空150隻主要股份，本港是否有必要考慮禁止沽空？情況正如早前新加坡已率先禁止國內的奶類食品入口，惟本港卻毫無禁止入口行動，可能港人太強壯吧。
另一方面，假如這些謠言真是來自國際大鱷，欲推低股市，則可能他們已開始頗焦急，其他方法再難推低大市，才用此招。故此，有可能跌市快到尾聲。
從眾多歐美銀行股中，筆者認為匯控（005）OK ，其股價已可反映這點。近期不少歐美巨型銀行股的股價已累積下挫5、6、7成，但大笨象只距歷史高位（153.50元）20%。過去12個月，筆者觀察歐美金融股之股價表現，察覺有問題的銀行股股價肯定不會高，從股價銀碼之高低已可反映其狀況，例如JP Morgan 站40美元，在巨型美國銀行股中，股價銀碼最高（因匯控是ADR ，不計算在內），繼而是股神的Wells Fargo ，站34美元，美銀則為33美元，至於花旗已跌至不足20美元，故股價銀碼可反映一切。
[b]未到理想買入價[/b]
內地方面，三大國內銀行──工行（1398）、建行（939）及中行（3988）亦相對安全，因為早年阿爺用了數千億執番正盤數，跟著前兩年又上市大集資，故資金極之充裕，應該可捱過次按風暴。
若問三間最穩健是那一間，應該是工行，因為其貸款增幅最慢，即最保守，而壞賬撥備亦充份，故可候低吸納。事先聲明，筆者之入貨價尚未到！
頁:
[1]
