小學校長摸女教師底褲彈胸圍帶蘇有恆九非禮罪成囚六周
[b]被告蘇有恆（前）9項非禮3名女教師罪成囚6周，獲准保釋等候上訴，在律師陪同下離開法庭。黃賢創攝[/b][img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20080924/large/24la5p1.jpg[/img]
【本報訊】曾將寂寂無聞的將軍澳仁愛堂田家炳小學打造成「狀元小學」的前校長蘇有恆，被指在任期間非禮多名女教師。去年底他被定罪及判監12星期後，上訴得直但須重審。本來滿有信心的蘇有恆，經重審後昨仍被裁定9項非禮罪成立，判囚6星期。他獲准保釋等候再次上訴，並於庭外慨嘆：「真係莫名其妙，不過人生就係咁。」記者：楊家樂
天文台昨晨掛三號風球，整日有狂風暴雨。54歲的被告蘇有恆在妻子陪同下，前往觀塘裁判法院聽裁判。蘇一直表現冷靜，不過其妻得知他再次被定罪時，不禁伏在旁聽席上痛哭。蘇於庭外向記者稱，代表律師曾指重審勝算頗高，想不到最終仍未能脫罪。他於判刑前笑言：「出面風大雨大，如果個官判我入去坐，咪當避風雨咋！」
[b]蘇有恆妻子於判決後離開法庭，替丈夫籌措保釋金。姜偉康攝[/b]
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20080924/large/24la5p2new.jpg[/img]
[b]官稱判被告入獄感難過[/b]
裁判官黃崇厚裁決時指，本案關鍵之處在於受害女教師的證供是否可信，無證據顯示她們蓄意誣衊被告，只因害怕失去工作才遲遲沒有揭發被告惡行。
後來被告得知各事主向校監舉報，卻未有依約辭職，她們才下決心報警，可以理解，故認為她們誠實可靠，裁定被告罪名成立。
被告勢將失去工作機會及巨額退休金，裁判官強調，被告在教育界擁有卓越成就，對社會貢獻良多，更帶領多間學校取得佳績，尤其是案發學校。對於要將被告判刑，實在感到很難過。惟被告利用職權，連番趁下屬向他作匯報時乘機非禮，因此必須判監。
[b]曾上訴高院獲勝要重審[/b]
辯方律師隨即申請保釋等候上訴，最後獲准以3萬元現金擔保外出。
根據控方所稱，蘇有恆於00年9月至06年6月，在校長室內先後8次非禮3名女教師，手法包括摸底褲、彈胸圍帶、輕撫小腹及臀部、甚至胸貼胸環抱女教師；又曾於前往午飯時，撫摸駕車女下屬的大腿。07年1月部份事主向校監田定先投訴，同月31日校方要求被告請辭，但翌日被告如常回校，十多名女教師經商量後決定於同日下午到警署指控被告。
去年底被告被裁定10項非禮及3項普通襲擊罪成，他向高等法院上訴，雖獲判勝訴，但要就10項非禮罪重審。其中一項早前已被裁定表證不成立。
案件編號：KTCC2448/08
[b]特稿：付巨額律師費為討清白[/b]
自去年初爆出校園非禮風波，蘇有恆暫別服務逾二十年的教育界，賦閒在家至今。他坦言受盡壓力，幸得家人支持，故不惜付出巨額律師費，誓要討回清白，更揚言會東山再起。他又引用民間故事，諷刺有人用盡方法，要陷他於不義。
[b]引「曾參殺人」稱被誣[/b]
蘇有恆早前接受本報記者訪問表示，事件經歷一年半，身心俱疲，壓力甚大。上次被定罪後，曾有友人對他說：「坐一陣就出番嚟，何必花咁多律師費上訴呢？」但他認為自己清白，妻子及子女亦在精神及經濟上支持他，因此他表示「戰至一兵一卒都要打」。
蘇有恆引用民間故事「曾參殺人」，指一個賢良孝順的人，得罪惡棍，慘遭誣衊，最後連他的母親也對謠言深信不疑，「大話講得多，就有人信」。
「個個都咁高學歷，護苗基金啲宣傳車都成日嚟，有咩理由二十幾個人一齊啞忍咁多年？」他說得興起，不忿地道：「女人要屈男人，你話最好用咩藉口[img]http://hk.apple.nextmedia.com/new_hkfont/16px/black/FA78.gif[/img]？」並指古時妲己色誘周文王長子（伯邑考）不遂，便誣告對方輕薄，結果紂王下令將無辜的他剁成肉醬。
[b]望了事後重執教鞭[/b]
蘇不諱言自己工作認真，加上揭發部份同事於全港性系統評估中有作弊之嫌，可能因此有人「越搞越大」，意圖迫走他。
他只希望事件完結後，能夠重執教鞭，「如果有人仲敢請我嘅話」。說罷，蘇有恆露出無奈的笑容。
頁:
[1]
