政黨齊憂造成選舉大混亂
港大民意研究計畫公布，在本月七日立法會 選舉投票日，分段向贊助傳媒發放票站調查形勢，多家有贊助的傳媒機構不評論如何使用有關資料，但公民黨 、民建聯 和學者都擔憂，傳媒不公布具體數字，卻間接公開披露調查的結果，會令選舉形勢造成大混亂，對選舉不公平。本報記者
港大民意研究計畫前日公布，將於投票日分段向贊助傳媒發放票站調查形勢，一改以往晚上九時才披露調查結果的慣例，民意研究計畫主任鍾庭耀回覆本報記者查詢時說，一向要求所有贊助機構按照選舉指引嚴格辦事，提早向贊助機構發放預測，作為機構內部參考，完全符合選舉指引，並於明日舉行傳媒和候選人代表簡報會，解釋做法及澄清一些誤解。
本報曾致電多家有贊助票站調查的傳媒機構查詢，有線電視 發言人指，仍未獲悉港大的安排，一切有待港大簡報會後再回應；而《蘋果日報 》發言人則不作評論；《文匯報》發言人稱未能即時回應，需要時間研究如何處理得到的資料。
鍾庭耀明開記者會解釋
根據《立法會選舉活動指引》，在投票時間內公布任何票站調查結果或意向預測，特別是關於個別候選人或地方選區候選名單的結果，都可能影響選民的投票意向及選舉結果，傳媒及有關機構，在投票結束前，「不可公布票站調查結果，或就個別候選人或地方選區候選人名單的表現，發表具體評論或預測。」
不過，公民黨和民建聯都有極大反響，認為做法影響選舉公正性。公民黨黨魁余若薇 指出，現行選舉條例有關票站調查並不清楚，公民黨已向選舉管理委員會主席彭鍵基反映，要求只限學術機構和規定在一些大票站舉行，以免被人用作選舉配票工具。
她說，鍾庭耀做法可能是突出不公正的地方，但獲悉票站調查的贊助機構，可以把結果告知助選團，也無違反選舉指引，也可以隨時借調查結果告急，影響公正性，建議彭鍵基要處理有關問題，而傳媒在發布有關資料時，也要商討如何處理最公平。
民建聯主席譚耀宗 直言，調查機構可以按選舉條例決定處理方法，但擔心提早發布予贊助機構，若泄漏會影響選情。他認為，傳媒在處理有關數據時要自律，不應借用資料發放號外，影響選舉的公正性。
對於分段發布票站調查，中大政治與行政學系副教授馬嶽指出，選管會發出的選舉指引，並無法律效力，最多只能譴責傳媒，根本無法監管機構把票站調查資料發布給第三者，而傳媒也可以依據消息稱，某候選人在該區排第八或九位，也不違法，但卻直接影響選情，認為要當日做票站調查，便要說明是否為政黨做，以及計算入競選經費之中，令選舉更公平，但是否不讓票站調查結果向外披露，則可以由立法會討論。
學者強烈不認同處理
中大政治及行政學系高級導師蔡子強則強烈不認同鍾庭耀的處理方法，認為即時中午發布，也無助傳媒作報道的部署，晚上九時發放，對十時選舉結束後分析結果才有用，但中午便有資料外泄，會導致謠言滿天飛，選民策略性投票，令選情極度混亂。
[img]http://hk.l.yimg.com/ls.hk.yimg.com/p/news/singtao/20080901/14bm5tb01jn3ro-i1.jpg[/img]
頁:
[1]
