蘋論：同一世界，同一夢想。祝福京奧!
北京奧運明天開幕了。大陸著名博客作家楊 均幾天前寫到奧運，他說，「這只不過是一場奧運啊！有必要弄得那麼風聲鶴唳、草木皆兵？回國後看到媒體對奧運會的宣傳如此小心翼翼，如此鋪天蓋地，我時不時產生懷疑：北京將要舉辦的是一場奧運會、只不過是一場被幾十個國家舉辦過的奧運會嗎?!」鋪天蓋地，不用說了，連香港都如此。小心翼翼，只要看周一新疆發生恐怖襲擊後，大陸除了英文《中國日報》之外，其他主流媒體或隻字不提，或只在內頁刊出簡訊，中國領導人也對此事不吭一聲，反而美國國務院表示對恐怖活動強烈譴責，並向死難者致哀。中國真是太擔心這消息對奧運的負面衝擊了。
「只不過是一場奧運會」，筆者也同意。數月來，筆者都在批評中共把奧運搞得過頭了，「非常奧運」弄不好就辦成「反常奧運」。然而，近來仔細想想，倒也覺得北京奧運不能與「幾十個國家舉辦過的奧運會」相提並論。尤其是，京奧提出「同一個世界，同一個夢想」，更值得我們斟酌細味。
回顧現代奧運的歷史，儘管已在幾十個國家舉辦過，但在專權政治國家舉辦的並不多。記憶中較遠的是1936年的柏林奧運會，較近的是1980年莫斯科奧運會和1988年漢城（今稱首爾）奧運會。
專權政治國家的奧運會，都貫注極為濃烈的民族主義色彩。漢城奧運適時地把南韓帶上了民主的道路，而莫斯科奧運則開 了其後的戈爾巴喬夫的改革路線，而最終埋葬了蘇聯的共產政權。柏林奧運會從希特勒藉奧運來宣揚「納粹」（NAZI ，即「國家社會主義」）的「和平」與「合法性」，並藉德國奧運代表隊取得33面金牌大獲全勝而在德國國內宏揚民族主義來看，希特勒無疑是成功的。他隨後發動的侵略戰爭，就以假和平與民族主義為思想基礎。當然，最終他是戰敗了，但卻給人類帶來二次大戰的災難。
「同一個世界，同一個夢想」，從北京掌權者來說，這「夢想」也許相當抽象，這 面夾雜 「大國崛起」、「強國夢」、「百年一遇」等等。要說全世界都有的夢想，也許就是「和平」。但「和平」不是夢想，和平建立在怎樣的基礎上才是夢想。在蘇丹、北韓、緬甸的殘暴統治下人民沒有反抗能力的和平，怎會是同一個世界的夢想呢？
蘇聯與東歐共產集團解體後，美國日裔學者福山（Francis Fukuyama ）曾提出著名的「歷史的終結」的論述。他認為歷史進程的最終目標就是自由、民主與市場經濟。歷史去到這個目標，就是制度上的終結，不可能再有繼續發展的目標了。
自由、民主、市場經濟，這個人類歷史進程的最終目標，就是同一個世界的共同夢想。它是世界和平的價值基礎。這個「歷史的終結」，正是建基於對每一個生命體、每一個人的天賦人權的尊重之上。因此，大陸許多知識分子、維權人士，香港支聯會在「同一夢想」之外，又提出「同一人權」，對實現「同一個夢想」提出了具體方向。
北京奧運在舉辦過程中跌跌撞撞，為了給世界一個驚喜，對老百姓人權的戕害就不必多說了。就以對境外傳媒的採訪來說，也不斷出現又攔又放、又推打又道歉的事態。在封網之後，又對境外的網站包括《蘋果日報》網站予以開放。顯然，開放境外媒體自由採訪，及向人民開放境外資訊網站，對一個專權政治的國家來說，不僅甚難接受，而且還擔心會引發內部的反抗情緒以至動亂。目前只礙於奧運的承諾，勉強半推半就地接受了。奧運之後會不會又再收緊封閉起來呢？
筆者對此雖不樂觀，但仍寄予希望。同一個人權，或者就從有限度地開放境外的新聞開始吧。當然最好能進而放鬆對內地媒體的控制。習慣了境內外媒體的雜音之後，掌權者一定可以發現存在雜音的好處：它使人民的不滿有宣洩的渠道，不致於在極度壓抑之下採取極端的暴力反抗手段。
北京奧運之後，我們絕不想有柏林奧運後的極端民族主義的發展，甚至也不希望有莫斯科奧運後的政權崩解，最好是出現漢城奧運之後的漸進政治改革。我們祝福北京奧運。 全球都將北京奧運政治化....
忽略左運動先係主角 但依排已經多左人去做運動喇香港~:smilies12:
頁:
[1]
