競價機制好有問題,是否應該取消呢?
上周五競價時段出現的異常交易情況，惹來各方爭議。港交所(00388)主席夏佳理昨日重申，上周五異常交易主要受到摩根士丹利國際資本國際（MSCI）指數成分調整所影響，機制本身並無問題。但立法會金融服務界議員詹培忠則繼續狠批，上周五該交易時段發生的事已經是「造市」，懷疑有關機制偏袒大戶，並指立法會財經事務委員會將會跟進事件。富昌證券總經理藺常念認為，港交所應即時取消收市競價機制。券商要求即時停用
對於各方批評，港交所發言人回應說，全球多個交易市場，包括新加坡、紐約、東京、倫敦及深圳等，均在收市後採用競價機制，強調有關機制沒有問題，亦不會撤銷或作任何修改，日後會向市場提供更全面資訊，以加強彼此間的溝通。
他解釋，主要是MSCI指數成分比重出現調整。現時本港MSCI指數基金規模極大，單計被動指數基金（Passive Fund）資產規模達5,000億港元，仍未計期間參與的對沖基金。
指新貴的調整，將於六月十日生效，騰訊(00700)及中鋁(02600)將會被納入；電盈(00008)及長江基建(01038)將被剔出。受指成分股比重調整影響，控(00005)的比重亦會下調0.245個百分點，估計整體轉換成分股涉資僅20億元，相信不會出現上周五的交易混亂情況。
機制難有絕對公平
亨達控股(00111)主席鄧予立表示，相信是投資者未熟習新制度，適逢基金因MSCI調整投資組合，才會引起市場恐慌，料明日開市投資者情緒已平伏。
被問到收市競價時段是否令大戶更容易「造市」，鄧氏未有正面回應，僅稱沒有機制是絕對公平。
個市都唔好,盡係度整色整水,等d大戶盡玩多d:smilies38::smilies33:
[[i]本帖最後由computerzoe 於2008-6-212:13編輯[/i]] 我覺得要取消佢
對散戶來講根本就唔公平
特別是玩輪, 玩牛熊証的就更加死
收市後這10分鐘根本無還擊之力
:smilies34:
回復 1# computerzoe 的帖子
我覺得要取消, 對散戶根本唔公平:smilies59: :smilies59: 很有問題，根本給大戶玩，小戶很容易成了大鱷的點心:smilies34:回復 5# pfgracelee 的帖子
同意你講法.上星期五散户以做咗大鱷的點心:smilies07:回復 5# pfgracelee 的帖子
所以我地一定要更加小心:smilies38: 初初佢既原意是想防止人造市但佢地忽略左, 本港大戶唔會單單按購買, 而會同時間沽售
在此情況下, 造成左更大量及嚴重的造市transactions
我想, 這個競價可以使用, 但不應該直接影響最後收市價
我認為最後收市價還是跟番舊有的會比較準確多少少 越多機制，即是越多機會比大戶左右大市。:smilies07: :smilies07: 根本係大戶主張港交所去做:smilies34:
頁:
[1]
